主题:从美国各地修建了无数的水库后 -- mazda6
为了上马,压缩了移民预算。当时的移民方案是就地后靠,基本不外迁,划了个上山种柑橘的饼!以三峡的地形地貌和淹没区人口数量,这可能吗!
实际开工后,才发现(算是才发现吧!)库区蓄水后,根本不可能容纳下淹没移民,所以才有几次大规模移民外迁,这是三峡花钱超预算的主要原因!具体的工程投资,应当说还是靠谱的。
现在三峡库区主要问题是消落带(也就是枯水期水位线和丰水期水位线之间的部分)污染问题,尤其是靠近城市的地带,污染严重,这一点,应当是当年没预计充分。
忙总提到过化肥、农药面污染问题,应当与三峡工程直接关系不大,过度施肥、过度用药是现在农村普遍存在的问题。
三峡拦浑泄清,清水切割中下游河道,这个问题是当年的关注重点(见埃及阿斯旺大坝),鄱阳湖筑堤应当与这个有一定的关系。但从另一个方面来讲,都知道,万里长江、险在荆江,荆江实际上已成地上悬河,如果能下泄清水能深切河道,我倒觉得总体上是利大于弊,虽然有可能导致局部地区河堤崩塌。
兴一利必生一弊。三峡工程也一样,而且这弊是不可能完全靠花钱解决的。
比如,蓄水175后,看神女峰和以前完全不同,船行三峡也一点也没有两岸猿声啼不住的感觉。这个事儿,花多少钱能够解决根本问题?
举例不定恰当,实属兴笔所致,大姐见谅!
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂去年报道的是三峡工程後续规划建议再投1700亿 洗心 字545 2010-07-26 15:50:24
🙂首先,这一千亿仍是移民安置费用,不是生态问题; 蚂蚁不爱搬家 字204 2010-07-26 16:00:36
🙂忙总三峡那么多帖子,你真想讨论看看再来 1 洗心 字288 2010-07-26 16:14:12
🙂人大通过的三峡预算不到600亿,那是笑话!
🙂狐狸兄不是成都人吗,怎么搞的像重庆人 积吉 字8 2010-07-27 08:59:09
😁长在川东!赫赫! 老老狐狸 字0 2010-07-27 17:33:02
🙂那是个好地方啊 2 积吉 字126 2010-07-27 20:27:25
🙂我是蓄水前、后都去过!反差太大了! 老老狐狸 字226 2010-07-27 21:19:18