主题：【原创】读点清野史：文化自信心的丧失 -- 无心之云

中国文化一方面是当年的先进文化，一方面已经开始融入西方科技共同发展，比如方以智。没清朝，说不定工业化先在哪国完成呢？立脚点是“中国人在工业化上落后了，需要学习西方了”。除去工业化，文艺、医学，短期内和美国是各有所长吧？

只是各领风骚数百年的问题。

这真是爱因斯坦的话？爱因斯坦是说西方科技的基石是西式逻辑和西式实验，也就是还原论的逻辑和实验。无数案例已证明其极大的局限性。这才会怀念东方思维－－－准确的说：东方传统思维，要不是马列毛被妖魔化，根本轮不到东方传统思维。西方思维是非黑即白，东方思维是灰度，到底谁是“立体的，本质的”？

“道可到 非常道”，不抽象吗？“治大国如烹小鲜”，不抽象吗？不能因为我用了形象的比喻，就说我不抽象。

“治大国如烹小鲜”，是说事物是普遍联系的，不理性吗？不能因为我不仅调动了你的左半脑，而且调动了你的胃，你就说我不理性。

“混乱”？《决裂》里的西方思维代表不经常说学生“混乱”吗？这简直是在夸东方思维。

建议看看钱学森晚年的原著。非闲人的架子就更完满了。