主题：从格雷欣法则说开去 -- 切地雷

从这个回帖来看petitsnetz:文眼是这一句。，petitsnetz说的不是没有道理，虽然不是很“有趣”，但是可以提醒大家注意楼主的写作目的是否是传教，所以也可以说是“有益”的，我不认为这是劣币。因为有时候读者读文章，会被“润物细无声”，无形中会受到作者的影响，无形中会接受或部分地接受作者的意识形态，大多数情况下这是无可无不可的，但是牵涉到宗教问题，我们有理由较真一下，有理由提出自己的质疑。

如果水巷不是来传教的，那么完全可以沟通一下，完全可以声明一下自己到底是否信教，自己到底是否是来传教的，这种个人的事务本来是不用公开说的，但是既然自己公开发表文章了，而且又让人怀疑了，那么公开澄清也好，承认也好，都是很正常的。我认为私下信教是个人自由，但是公开场合传教不符合我们中国人的规矩，也就是说不符合我们中华文化的精萃。

最后，水巷也不一定就已经被驱逐了（也没有谁真驱逐她了），也许只不过换了个ID重新来了，自己删除了自己的文章到底是出于什么原因，我们不一定要过分揣测别人动机，也许她并非由于忿恨对她提出异议的人，我也可以提出一个关于她删帖的一个动机，比如说她发现自己的文章并不适合西西河这个地方，于是就撤回了自己的文章，也许她还会发表其它的与宗教没有多大关系的文章，等等，当然我的猜测也不一定对，我说这些目的是，这件事情并非是什么劣币驱逐良币。