主题:【原创】雨中听镇远 -- 萨苏
共:💬160 🌺1388 🌵3
因此双方海军的胜败对彼此的意义不同。
日本如果在海战出现决定性失败,自然不能在朝鲜立足,可谓扩张的野心彻底失败,与它在唐朝、明朝侵略朝鲜失败后的情况类似,应该必须蛰伏多年才能恢复元气。毕竟它将国家预算的近30%都投入到军费中,这样的豪赌如果失败了,回本时间是会很长的。
但中国不同,如果海战失败而陆军得力,朝鲜也一样会是我们的,最多不过搞个南北分治而已。
不过封建社会末期的清朝已经无药可救。如果清朝陆军强大到在没有总参谋部,没有铁路后勤的情况下依然能在朝鲜击败日本陆军,那么1840年他们恐怕也能击败登陆的英军。因此这个假想不成立。
然而清朝陆军连保家卫土的本土作战都应付不来,登陆的日军赶不下海去就算了,连坚守要地拖延时间都做得很差,这是北洋水师全军覆没的重要原因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我的观点正是陈悦以及海军史研究会的同志们多年来得出的结论 43 江城孤舟 字4095 2010-08-01 03:31:38
🙂精确命中:) 1 花世爵 字126 2010-08-03 03:28:14
🙂小bug 貌似三景也是有不少速射管退炮的吧? 4 妖猫drake 字825 2010-08-01 23:17:39
🙂中国是大陆国家,日本是海洋国家
🙂很好,还可以继续讨论 1 果酱 字2538 2010-08-01 06:33:01
🙂有几点值得商榷 4 妖猫drake 字934 2010-08-01 23:37:25
🙂日本当时已经有了造船能力了 1 果酱 字557 2010-08-02 06:03:02
🙂你准备让日本用秋津州作为主战装备? 2 妖猫drake 字1233 2010-08-02 16:53:00