主题:【原创】“三峡灾难”还是三峡发展 -- 2313234454dfsd
共:💬106 🌺248 🌵29
他的观点是把生态环境问题和移民问题对立起来,把修不修三峡和当地居民脱不脱贫联系在一起。
这样说,楼主举出的修三峡对当地居民的好处是,修三峡这样的建筑工程增加了当地的第三产业,修三峡后的搬迁工程让居民离开了穷山恶水,修三峡之后带动了当地的旅游业。这些都是亲身体会,说的很好没错。
但楼主以此为基础,指责强调生态环境的人忽视库区人民的观点就可以商榷了。首先楼主提出的好处,似乎没有一个是三峡工程本身的直接后果,换句话讲,政府完全可以通过在主动移民,搞建筑工程,开发旅游项目来解决这些问题。而三峡建造后的生态问题,无论如何,是三峡造成的直接后果。所以如果是讨论三峡是否应该建筑的优缺点,可以把“减轻了中下游水患”与造成生态问题相提并论来权衡,而楼主提出的问题本不至于和生态保护对立起来。本来移民本身也是有利于生态的。
- 相关回复 上下关系8
🙂先别忙着把那些当成“落后思想”而沾沾自喜 心文连博 字134 2010-08-03 08:05:21
🙂也可以说 2 酥油茶 字96 2010-08-02 06:18:43
🙂这些是进步的代价,或者说是成长中的痛苦 1 晨枫 字52 2010-08-02 07:48:16
🙂又看了一下楼主的帖子
🙂就三峡那片的环境容量来看,不移民的话,当地居民肯脱不了贫 老老狐狸 字56 2010-08-08 23:02:59
🙂三峡建设本身导致的自然生态问题 4 晨枫 字130 2010-08-02 12:01:08
🙂移民问题一直是中国水利的难题 悠然见南山 字85 2010-07-31 23:04:07
🙂用鲁迅的文风就是:几乎大约肯定是的。当然,不排除有情绪者 3 2313234454dfsd 字185 2010-08-02 02:12:48