五千年(敝帚自珍)

主题:黄万里先生与三峡 -- meokey

共:💬556 🌺1191 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说说这几条:

1.三峡出口百年一遇30 天的洪量达1392 亿立米,而三峡高坝的设计防洪库量只有220 亿立米,所能减峰的作用有限。

  1392亿立米拦掉221亿是1171亿,平均每秒是4.52万不到点,少于荆江段最大不分洪保证流量56700立方米。

  今年流量4万时荆江水位是42.65米,当流量56700立方米时荆江应该是44.5米。按此估算,4.52万流量大约是43.3米不到点,离最高不分洪证水位还有超过一米二的距离,荆江段大堤防洪比98年轻松得多。

  如果没有三峡工程,上面那个洪量平均流量就是53700立方米,离不分洪保证水位只有33厘米。问题还在于洪水不会30天完全平均地下来,这么大的30天洪量肯定会有超过六、七万立方米的流量。

  98年时,宜昌30天洪量是1379亿,最大洪峰流量为63300立方米。

  关于卵石,长江出三峡后就是江汉平原,流速减慢,肯定就冲不动卵石了,三峡冲出来的卵石应该都淤积在出峡口枝江到荆江一段。如果卵石真有黄万里先生说的那么多,荆江江段早就该改道了。

  关于造价:

  黄先生说:

总合起来,共计提高造价797%,即增为8 倍,或加价7 倍。这是相对于没有淹没损失、工期只有五年、没有卵石复盖层及溢洪道特长等四种最有利的大中型电站而言,其造价当然较小。一般来说,三峡大坝较普通大中型电站高出三倍是肯定的。

  我引用一段:

一 造价。就目前我国的水电开发自然条件看,造价在10000元/千瓦以下的水电站都具有开发价值。而造价在8000元/千瓦以下的水电站无疑是开发条件十分优越的项目了。而田湾河水电动态开发成本大约在7000元/千瓦以下,可谓造价低廉。
三峡的造价在10000元/千瓦左右,不知哪来的高出三倍。而且三峡是防洪为主,发电只是副业之一,多数水电站都没有三峡这样好的防洪、航运效益。

  从上网电价看,大多数水电企业的平均电价大约在税前0.22---0.3之间,三峡上网电价是0.25元,与大多数水电企业的平均电价持平。有人按2008年共发电803亿度,发电收益达200亿元推算,最迟到2017年,三峡工程即可收回全部投资。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河