主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

因为政府永远是慢于实际情况发展的，当不得已采取非常措施的时候，也充分说明实际情况已经十分紧急了。作为当权者，在紧急时刻病急乱投医也是屡见不鲜，更何况现在的经济学把持在西方手中，能够开出的药方是什么不言而喻。

国内也是如此，比如2008年的急转弯，宛如盲人夜行。

调控经济的手段，还是绿锅的“改变预期”高明。

您在2005年久提出泡沫破裂，愚以为有些主观了。破裂是要来的，但过程仍然不可知，一些东西不自动走到反面是不会消亡的。股谚有云，空头不死多头不止，既然大家都拿房子做投资品，那当然也需要用投资投机的思路来理解这个市场的发展。

至于热钱，小弟认为只是为之后的演变增加了一个变量。热钱不仅是中国的问题，同样也是美国的问题，07、08年的撤出一方面是回援，另一方面也是由于美国对跨国企业对外投资的相关法案做了修改。美国也需要资金回流共济时艰，而跨国资金当然会遵循您揭示的利润法则流动。

那么，比较中美两国，至少在当下，哪个对于国际资本更有吸引力呢？因此，我认为中国可能会扮演一个美国衰退过程中的国际资本的新“宿主”这样的角色，而不会抢一把就跑。参与地产投机的热钱当然是有的，但通过产业布局获取长期稳定盈利的资本也有不少。