主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1
这“蓄清排混”就算是所谓“修建派”搞出来的吧，看黄老的意思，是要论证“蓄清排混”抗洪作用不大吧，既然黄老要以“蓄清排混”为靶子，那又怎么会自己再搞个什么定义出来呢。看了半天，我也没明白黄老和所谓的“修建派”在“蓄清排混”的定义上有什么区别。两者的区别是，黄老认为“蓄清排混”抗洪功用不大，而所谓的“修建派”认为“蓄清排混”也能发挥抗洪作用。今年7月的这次消峰调洪，怎么就不算“蓄清排混”了呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂跟你说过今年没有按“蓄清排浑”运行法 meokey 字50 2010-08-10 06:37:39
🙂你懂吗？ njyd 字87 2010-08-10 07:40:46
🙂这不是黄老的定义，是修建派搞出来的办法，OK？ meokey 字22 2010-08-10 07:50:53
🙂这我就不明白了
🙂不是这样 meokey 字548 2010-08-10 08:55:25
🙂怎么就与蓄清“排混”相反了？ 野狼 字120 2010-08-10 09:05:30
🙂这是正常流量排洪，没有大流量排 meokey 字79 2010-08-10 09:10:35
🙂这是黄先生的计算？实际呢？ njyd 字44 2010-08-10 11:30:37