主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1
复 这我就不明白了
首先，“蓄清排混”不是黄老的定义，也跟抗洪无关。
其次，按说洪水来临的时候，作为防洪水利设施的三峡应该蓄洪对吧？“蓄清排混”字面的意思是在水清的时候蓄水，水混的时候排水。什么时候水混？是洪水的时候。所以“蓄清排混”的运作方法是在洪水来临的时候，尽可能利用洪峰的力量把泥沙带出大坝。所以这样的运作方式就没有办法蓄洪了。
这次“消峰”调洪，明显是与蓄清“排混”相反的，怎么能一样呢？
还是那句话，建议你多看看黄老，或者张光斗的文章，先搞清楚双方的分歧在什么地方，然后再形成自己的观点。你这样连双方分歧处的基本定义都没搞清楚，有了什么观点也不可能正确。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你懂吗？ njyd 字87 2010-08-10 07:40:46
🙂这不是黄老的定义，是修建派搞出来的办法，OK？ meokey 字22 2010-08-10 07:50:53
🙂这我就不明白了 1 野狼 字391 2010-08-10 08:17:37
🙂不是这样
🙂怎么就与蓄清“排混”相反了？ 野狼 字120 2010-08-10 09:05:30
🙂这是正常流量排洪，没有大流量排 meokey 字79 2010-08-10 09:10:35
🙂这是黄先生的计算？实际呢？ njyd 字44 2010-08-10 11:30:37
🙂不知道是谁的计算，没有过程只有结果。 meokey 字66 2010-08-10 11:43:05