主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1
水博的话
根据记录：三峡蓄水后的2004年9月，洪水流量58200方/秒，寸滩水位标高183.26米；2009年7月，洪水流量56700方/秒，寸滩水位标高183.11米。这个水位纪录与1998年的洪水流量59200方/秒，水位标高183.21米相比，确实有流量小于1998年，但水位却略高于1998年的特点。这说明，三峡蓄水后确实会对上有的洪水位产生一定的影响，但是，所增加的值只有几厘米。这也符合我们渠道流体力学的理论计算结论，因为，三峡蓄水后只是少量的影响了落差h，而对渠道流态影响最重要的河道截面积没有变化，所以，流量相同的情况下，水位的变化必然是微乎其微。
下面是我自己的话：
2010年7月19日8时寸滩流量62800 m3/s，水位183.56m，
1998年8月23日12时寸滩流量59200m3/s，水位183.21m，
在有三峡大坝时流量多3600，水位才高35cm，你说影响有多大？
- 相关回复 上下关系8
🙂黄先生也没指出有什么不同吧？ 1 njyd 字210 2010-08-10 13:11:13
🙂关于10年内重庆港的淤积问题，我想可以下结论了吧。 野狼 字176 2010-08-10 09:10:20
🙂才7年啊，你这么急？ :-) meokey 字1858 2010-08-10 09:27:27
🙂又说这个
🙂零星数据没有意义的，等我们找到大量的历史数据再比较吧 meokey 字0 2010-08-10 11:28:59
🙂没怎么看懂，但是分析还是很细致，花一下 大头大头 字0 2010-08-09 10:52:36
🙂关键是泥沙淤积 明日黄花 字128 2010-08-09 05:53:50
🙂【参考】温善章谈黄万里和三峡 11 老老狐狸 字786 2010-08-09 01:45:47