主题：黄万里先生与三峡 -- meokey

非得下个结论不可？

好吧，给你一个关于朝天门被淹的质疑帖子。这个帖子没有提到淤积，但如果淤积是真的话，是会造成朝天门水位偏高而在三峡高位蓄水的时候被淹。在没有官方数据的时候，这个帖子仅供参考。

就水库回水范围质疑三峡集团公司董事长曹广晶

这帖子不好懂。让我们先搞清楚下面几个地名的大致相对位置：

重庆——》洛碛镇——》长寿县（区）——》涪陵——》三峡

记者

按曹董事长的意思，重庆朝天门淹水水位185米时，下游三峡大坝水位才150米左右，它对应的回水范围上溯还不到涪陵。而涪陵距离淹水的朝天门远得很（123公里），所以重庆的高水位，是重庆以上降水引起的，跟三峡蓄水滞洪无关。

然后作者找到几个水文数据并做了推演：

其实，找到三峡大坝坝前水位150米对回水末端的真实位置，会使人们更深刻地理解，为啥有些人要不顾一切地隐瞒它。这里有两个公开的水文数据：

145米坝前水位的回水末端在距大坝524公里处的长寿县；

156米坝前水位的回水末端在距大坝596公里处的铜锣峡。

据此进行线性内插，求得

150米坝前水位的回水末端在距大坝557公里处的洛碛镇。

（计算过程是（5*596+6*524）/（5+6）= 557）

为慎重起见，本民利用免费软件Google Earth的ruler功能。。。从坝前150米拉一条水平面到洛蹟镇，恰好擦江底。可见取洛蹟镇作150米坝前水位的回水末端，是个很好的估计。

就是说，作者推理出位于三峡回水末端位于洛碛镇，这儿沿江心距朝天门仅有54公里，因此认为是三峡造成的回水造成朝天门被淹；而曹广晶却认为三峡回水末端位于距离朝天门123公里以外的涪陵，因此朝天门被淹与三峡回水无关，只是上游降雨造成的。