主题:【原创】看看美军的官僚主义 -- 晨枫
英国白厅一位高级官员匿名透露,交给中国厂家生产的主要目的是减少开支,能给英国国防部节省约2300万英镑(2.46亿元人民币)的开支。2009年,北爱尔兰自治区位于泰隆郡的Cooneen Watts &Stone公司赢得了由美国CryePrecision公司研发的7处颜色的多地形模式迷彩服的生产合同。但最后这批迷彩服外包给了中国的厂商生产,美国对此极为不满。
美国国会自2006年通过《国防授权法案》后,进一步强化了贝利修正案中关于国防部购买国产军装的规定,并禁止五角大楼通过承包商或次承包商向中国购买军装。
2001年3月,美国国防部准备购买几十万顶中国制造的美军军帽,没多久就发生了中美撞机事件。“中国军帽案”被美国媒体“曝光”后,很多美国议员和民众谴责国防部。而在这件事发生前,美军的不少军装是由美国承包商或次承包商进口中国大陆的纺织品或直接在大陆生产的。美国新法案的实施使得中美两国的部分企业都蒙受了一定的经济损失。
2006年的《国防授权法案》也直接影响到了美国国防部军用物资招标中心的运作。该中心位于费城,每年有8000多个招标项目。美国军用物资招标中的纺织品分得很细,有床单、沙袋、降落伞、帐篷、做防弹衣用的布料、钢盔内的布料、防化学毒品的布料等。虽然新法案有可能堵住中国企业,但为了利润,美国承包商仍可以把军装生意交给印度等国家。美国军品采购的国际化格局已无法改变。美国国防部公布的报告显示,2005年国防部最大的100家合作公司中英国有 10家,日本7家,法国7家,俄罗斯7家,以色列4家,德国4家,印度2家,意大利2家,西班牙2家,瑞典2家,澳大利亚2家,巴西、芬兰、加拿大、瑞士、挪威、荷兰、韩国和新加坡各一家。它们提供的产品从暖瓶到火箭部件无所不包。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】看看美军的官僚主义 69 晨枫 字1549 2010-08-08 11:37:47
🙂其实这只是表面的,真正的问题根本不是这样的简单。 16 新学生 字1028 2010-08-10 07:20:34
🙂有点不一样 1 晨枫 字108 2010-08-10 17:20:40
🙂见怪不怪了
🙂社会主义初级初级阶段思维在作怪啊 苦夜 字297 2010-08-10 01:11:45
🙂天下乌鸦一般黑 月下 字48 2010-08-08 17:54:57
🙂TG也好不到那里去。 testjhy 字34 2010-08-08 17:32:44
😄老兄,知足吧,发动机工业的大楼盖了不少,可产品有啥呢? 2 杜鲁门 字0 2010-08-08 23:33:18