主题：【原创】看看美军的官僚主义 -- 晨枫
官僚主义人人痛恨，看到官僚主义，人人喊打，有秘揭秘，有P打P。不过军内官僚主义不是中国特有，美国新近就揭露了一件事情。
美国特种部队“凌驾”于三军之上，SOCOM（特种部队司令部）和军兵种平级，有自己的预算。SOCOM用MC-130空中炮舰有日子了，这东西装备25毫米、40毫米速射炮和105毫米榴弹炮，专业在空中转圈子对着圆心打，这么两圈下来，一般地上就没有什么活气了。但这东西有一怕：对方要是有防空力量，他就是空中烤鸭了。幸好美国空军开始大量装备SDB（小直径炸弹），这东西爆炸威力降低，130公斤的弹重只有17公斤装药，附带杀伤较小；但细长的弹体使穿透能力很强，所以对付硬目标也不含糊；还有70公里的滑翔射程，用来压制防空火力很管用。MC-130原本是不能投放SDB的，SOCOM想改装，五角大楼的老爷们说，这得3000万美元的费用，至少两年。SOCOM决定不听那个邪，自己动手，从空军那里找来一个F-15上挂装SDB的挂架，从老飞机上拆下一个控制面板，找来几个SDB练习弹，就试验了。试验结果很好，接着再找几个SDB实弹试验，又成功了。于是MC-130也可以挂装SDB了，总共花了一个月时间，不到100万美元。
想象一下，要是F-22和F-35的开支和时间能像这样缩水的话，开支30：1，时间24：1！那……当然这是不可能的，F-22和F-35是新技术项目，不是像MC-130挂SDB这样的现成技术的捣鼓项目。那就打折吧，算2：1？那也是……乖乖，F-22是月380亿，F-35则是月600亿，两家一加，乖乖，差不多可以省500亿啊！BP在墨西哥湾漏油，只好忍痛出血做散财童子，从路易斯安娜到佛罗里达已经花了20亿美元，雇佣当地人清理沙滩和海面，还有就是堵漏的费用。这20亿把墨西哥湾沿岸经济带动起来一个小高潮，这一带已经因祸得福，提前走出萧条了。要是两架飞机省出500亿，那不得把大半个美国拉出萧条？这是真金白银，不是向金融业灌进去的虚拟美元。就是官僚和军火商们要“吃苦”一点了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
这个人说，DOD的项目，80%花在层层转手之中了，不知道进了谁的腰包，真正干活的费用往往不到20%。所以和他一起向DOD申请项目的时候，我报的预算比正常的高了三倍多。
这个例子里面，似乎浪费的比例更大。我是不是报太低了呢？
你们在南非还给美国国防部做项目？
正常来说是在真正的预算数字后面加一个0的。
至于加了0的预算报告怎么编，那个才是水平呢。
这钱不能这样省呀
说一句，业内流言，发颗卫星盖幢楼。
不要对任何事物抱有幻想
剥皮植草似乎是个好主意
据说国防部是不直接给外国单位钱的，不过可以做美国公司的外包。我们就是做外包的，也就是真正干活的。
凑个热闹而已，拿下来的可能性不大。
晨大过那边多年了，应该与时俱进才行啊。（开个玩笑）
省出两架飞机的500亿来，恐怕萧条得加倍了。
经济效益要和社会效益挂钩，西方政府似乎对这点的理解比我们还要到位。西人官僚主义背后更多是就业机会和福利体制（当然腐败也不缺），我们的官僚主义背后往往的利益集团和官僚腐败。
这一点，基本可见于所有政府项目。
其实这只是表面的，真正的问题根本不是这样的简单。
DOD的钱到哪里了，虽然你的公司有一点的收益，但我敢确认，大钱，绝对的大头实际是美国公司自己赚去了。钱只不过在自己人里转来转去，有什么问题？？？
本人联邦政府，不过是清水衙门工作，决比不上DOD，变着法自己想搞个手提玩，得到批准后，就在网上寻价，Levono报$1500，于是就开始审批，一进federal系统，立刻被提出来，打电话一问，财务才说，政府采购根本就不能买levono，还告诉我寻价一定要说明是政府价格，于是问了dell, hp，hp是$1950，dell是$2100，老板说省点，就HP吧，HP是什么口杯，我说质量不好，两年就坏了，老板说，到时候再换，可怜我实验室无数仪器上运行的IBM，以后就的HP..
后来，自己想给父母买一个，好奇，自己又寻了一下HP，$960, 我还没加上次得的20% off coupon呢。。。
美国政府实际上是就是把普通纳税人的钱，有相当部分通过政府采购，政府预算转移到既得利益的公司，集团，你说这是腐败也好，这是政府调控也好，反正美国没把钱直接让你中国人争取。这是美国最基本的政治常识。。。。
所以，政府财政赤字是常态，象clinton搞的平衡预算，那时逆天行事，因此他老婆选不上是太太太正常的，从一开始我就没看上她。。。。
英国白厅一位高级官员匿名透露，交给中国厂家生产的主要目的是减少开支，能给英国国防部节省约2300万英镑(2.46亿元人民币)的开支。2009年，北爱尔兰自治区位于泰隆郡的Cooneen Watts &Stone公司赢得了由美国CryePrecision公司研发的7处颜色的多地形模式迷彩服的生产合同。但最后这批迷彩服外包给了中国的厂商生产，美国对此极为不满。
美国国会自2006年通过《国防授权法案》后，进一步强化了贝利修正案中关于国防部购买国产军装的规定，并禁止五角大楼通过承包商或次承包商向中国购买军装。
2001年3月，美国国防部准备购买几十万顶中国制造的美军军帽，没多久就发生了中美撞机事件。“中国军帽案”被美国媒体“曝光”后，很多美国议员和民众谴责国防部。而在这件事发生前，美军的不少军装是由美国承包商或次承包商进口中国大陆的纺织品或直接在大陆生产的。美国新法案的实施使得中美两国的部分企业都蒙受了一定的经济损失。
2006年的《国防授权法案》也直接影响到了美国国防部军用物资招标中心的运作。该中心位于费城，每年有8000多个招标项目。美国军用物资招标中的纺织品分得很细，有床单、沙袋、降落伞、帐篷、做防弹衣用的布料、钢盔内的布料、防化学毒品的布料等。虽然新法案有可能堵住中国企业，但为了利润，美国承包商仍可以把军装生意交给印度等国家。美国军品采购的国际化格局已无法改变。美国国防部公布的报告显示，2005年国防部最大的100家合作公司中英国有 10家，日本7家，法国7家，俄罗斯7家，以色列4家，德国4家，印度2家，意大利2家，西班牙2家，瑞典2家，澳大利亚2家，巴西、芬兰、加拿大、瑞士、挪威、荷兰、韩国和新加坡各一家。它们提供的产品从暖瓶到火箭部件无所不包。
家用电脑和商用电脑的规格不一样，Dell的家用Laptop可能只有几百刀，但business grade的就要贵很多，也要耐用很多。