五千年(敝帚自珍)

主题:说点心里话 -- 无事忙专用马甲

共:💬4 🌺29
全看分页树展 · 主题
家园 说点心里话

  这个帖子本来是想回复小米的,但是写着写着,就觉得还是发个新主题吧,可能有些散乱米高扬:其实现在有些事情很烦

  五十分和五美分都是替“出资方”说话的,都是夸大某一点,最大的本事就是高喊“不如此如此即卖国!”

  五美分常威胁对方“民主之后杀你全家”,五十分也常威胁“运动来了杀你全家!”这有什么分别呢?

  五美分推崇“民主”,仿佛只要“民主”了,啥都解决;五十分则本着“敌人拥护必反对”原则坚决反对“民主”,哪怕提这个字眼都会引起他们的骚动,他们的主张是“都听上面的”。

  其实TG能从五十多个人的小团体发展到今天,取得在大陆上的胜利,原因为啥呢?五美分往往会有很多解释,比如“地主家的裸体小媳妇”等;五十分呢?往往只有一句话“人民选择了TG”,这话只说对了一半,TG能胜利,首先是TG选择了中国人民,听取中国人民的意见,说人民想说的话,办人民想办的事,要是严格按照布尔什维克同志们的鉴定,是个人造黄油的CP!太祖明显不如陈绍禹显的革命,陈同志的革命理论书籍倒背如流,坚定的执行上级的一切命令,上级让干啥就干啥,上级让说啥就说啥,可是就没法带领中国革命的胜利。也是,你说对着中国一个文盲老农宣传“武装保卫苏联!”还不如对他说“减租减息”。

  一天不死要吃,两天不死要穿。喊口号是解决不了这种问题的,人民根本不看你的制度是什么名称,只看你能不能解决问题。别觉得咱是啥先进制度,人民就要支持咱。人民有支持你的权力,没有支持你的义务!红字部分请大家指正!

  关于民主和集中,在国际共运史上,民主制和集中制曾经是两种根本对立的组织原则。民主制注重组织成员的民主权利,要求作决策时必须遵循民主程序,按照多数组织成员所表达的意志进行决策;集中制不注重组织成员的民主权利,由领导人按自己的意志来作决策,组织成员只能无条件地服从。结果有地方的执行变了样:民主是你们随便扯,想说啥说啥,集中就是我说了算,你们说的都是扯淡!

  其实民主集中制不光社会主义社会在搞,资本主义社会也在搞。不信?你看美国的总统选举,是随便谁都能当候选人的么?驴象二党先内部选拔候选人,然后把这个候选人推向社会大众,争取选票。先在党内集中,然后推向大家民主。有人会说这是表面功夫,其实黑幕重重。其实现在在讨论中推广的“公推直选”就是参照这个路数,选举制度是民主的重要标志。“公推直选”是近10年来具有标志性的创新成果之一,也是基层民主建设中一种新的选举民主模式。“公推”是指群众公开推荐基层组织领导,是一个初始提名的问题,目的是增进基层组织领导的合法性基础;“直选”是指直接选举基层组织领导,是一个自由选择的问题,目的是更好地体现选举人的意志。目前“公推”基本是由基层党组织推荐为主,无须讳言,在一些试点中是有贿选卖票现象发生,甚至有时比海峡对面搞得还要过火,但是上头某大头目说话了,371万党组织垮掉1万也要把“公推直选”搞下去!

  社会是变好了还是变坏了,大家总是争论不休,其实有个简单的方法,不要看什么统计数据和新闻宣传,大家看看自己和周围的人就行了。大家满意的多还是不满意的多!

  

发主题帖将消耗 8 铢 (1通宝16铢),回复消耗 2铢。也可能得宝
行行好,给点钱吧!

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河