主题：说点心里话 -- 无事忙专用马甲

　　这个帖子本来是想回复小米的，但是写着写着，就觉得还是发个新主题吧，可能有些散乱米高扬:其实现在有些事情很烦

　　五十分和五美分都是替“出资方”说话的，都是夸大某一点，最大的本事就是高喊“不如此如此即卖国！”

　　五美分常威胁对方“民主之后杀你全家”，五十分也常威胁“运动来了杀你全家！”这有什么分别呢？

　　五美分推崇“民主”，仿佛只要“民主”了，啥都解决；五十分则本着“敌人拥护必反对”原则坚决反对“民主”，哪怕提这个字眼都会引起他们的骚动，他们的主张是“都听上面的”。

　　其实TG能从五十多个人的小团体发展到今天，取得在大陆上的胜利，原因为啥呢？五美分往往会有很多解释，比如“地主家的裸体小媳妇”等；五十分呢？往往只有一句话“人民选择了TG”，这话只说对了一半，TG能胜利，首先是TG选择了中国人民，听取中国人民的意见，说人民想说的话，办人民想办的事，要是严格按照布尔什维克同志们的鉴定，是个人造黄油的CP！太祖明显不如陈绍禹显的革命，陈同志的革命理论书籍倒背如流，坚定的执行上级的一切命令，上级让干啥就干啥，上级让说啥就说啥，可是就没法带领中国革命的胜利。也是，你说对着中国一个文盲老农宣传“武装保卫苏联！”还不如对他说“减租减息”。

　　一天不死要吃，两天不死要穿。喊口号是解决不了这种问题的，人民根本不看你的制度是什么名称，只看你能不能解决问题。别觉得咱是啥先进制度，人民就要支持咱。人民有支持你的权力，没有支持你的义务！红字部分请大家指正！

　　关于民主和集中，在国际共运史上，民主制和集中制曾经是两种根本对立的组织原则。民主制注重组织成员的民主权利，要求作决策时必须遵循民主程序，按照多数组织成员所表达的意志进行决策；集中制不注重组织成员的民主权利，由领导人按自己的意志来作决策，组织成员只能无条件地服从。结果有地方的执行变了样：民主是你们随便扯，想说啥说啥，集中就是我说了算，你们说的都是扯淡！

　　其实民主集中制不光社会主义社会在搞，资本主义社会也在搞。不信？你看美国的总统选举，是随便谁都能当候选人的么？驴象二党先内部选拔候选人，然后把这个候选人推向社会大众，争取选票。先在党内集中，然后推向大家民主。有人会说这是表面功夫，其实黑幕重重。其实现在在讨论中推广的“公推直选”就是参照这个路数，选举制度是民主的重要标志。“公推直选”是近10年来具有标志性的创新成果之一，也是基层民主建设中一种新的选举民主模式。“公推”是指群众公开推荐基层组织领导，是一个初始提名的问题，目的是增进基层组织领导的合法性基础；“直选”是指直接选举基层组织领导，是一个自由选择的问题，目的是更好地体现选举人的意志。目前“公推”基本是由基层党组织推荐为主，无须讳言，在一些试点中是有贿选卖票现象发生，甚至有时比海峡对面搞得还要过火，但是上头某大头目说话了，371万党组织垮掉1万也要把“公推直选”搞下去！

　　社会是变好了还是变坏了，大家总是争论不休，其实有个简单的方法，不要看什么统计数据和新闻宣传，大家看看自己和周围的人就行了。大家满意的多还是不满意的多！