主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
1. 按照黄老的说法，没有达到73440秒立米这么个流量，“蓄清排浑”是没有效果的。这点可以从重庆水域的卵石淤积情况来判断谁说的对。目前我们谁都没有这方面的数据，暂时无法判断
2. 即使按照主建派的小流量来“蓄清排浑”，三峡的抗洪和发电效果都会打了折扣，这点很容易理解吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂前几年水不大 野狼 字258 2010-08-11 21:33:05
🙂澄清事实，排除浑议，得宝~ 花世爵 字153 2010-08-11 20:40:54
🙂“蓄清排浑”又不是黄老的发明，凭啥要按他说的来？ 5 野狼 字541 2010-08-11 12:52:33
🙂这就是分歧所在
🙂他这个数字也有问题。 1 njyd 字481 2010-08-12 01:14:46
🙂对不起，你还没有资格和能力质疑这个数字 meokey 字284 2010-08-12 07:54:43
🙂我很难同意你这个观点 5 襄阳之裔 字177 2010-08-12 10:19:01
🙂当然可以被有资格的专家质疑，但不是一个非专业人士 meokey 字1531 2010-08-12 10:55:52