五千年(敝帚自珍)

主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd

共:💬278 🌺732 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “蓄清排浑”又不是黄老的发明,凭啥要按他说的来?

实际上,黄老也并没有对“蓄清排浑”给出什么其他的定义。黄老的估算是,如果泄洪流量小于73440秒立米,则“蓄清排浑”法不能有效冲刷库底泥沙达到长期保持有效库容的作用。而主建派的观点当然与此截然相反,73440秒立米对下游的荆江河道意味着什么是谁都知道的,除非极特殊情况下,三峡的泄洪流量是根本不会到7万以上的,而且这个上限很可能还要低。主建派认为这就足够了,照样可以有效冲刷库底泥沙达到长期保持有效库容的作用。所以并不是什么今年没有“蓄清排混”,而是三峡公司对大坝的这种运用,能不能起到冲刷泥沙保持库容的作用?而这,是要靠对库区淤积情况的测量来判决的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河