主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd

补充一点，不仅仅是卵石的直径，主要是卵石的量（他对卵石的大小说的不多，主要是讨论卵石的量）。因为根据黄老的计算，三峡地区的卵石年输送量有1亿t，量非常大。而且卵石是层层叠叠的，我觉得这也需要更大的流速才能冲走。

我之所以仍然希望检验黄老的结论，是因为黄老撰写相关文章的时候，认为卵石量测不准，而现在水利界似乎仍然同意这个说法。

黄老认为长江卵石太厚且分层，而实测的方法只是“把一个采集卵石的采样器放到河里，卵石有的滚进去，有的滚不进去，所以测到的往往只是很小一部分”，不能测出整个河道的卵石真正的量，所以“这个问题只能用统计法和相关法为根据的整体运营原理来解释并运算，而不可能用力学分析法为根据的个体分析来计算。”

这里“个体分析法”就是指用上述方法推测，而整体运营法是指通过长江其他水库静态水体下的卵石量来测算长江里卵石的输送量。具体的异同和方法请搜索我的其他帖子。

我在网上看到的文章里，曾经看到官方文章同意黄老的这个说法。刚才google了一下没有找到我以前看到的，只有下面这个，先贴出来：

补充一个2010年杂志的一篇论文的摘录

这也是为什么长江水文局（还是哪个类似的组织不记得了？）在每年公布的泥沙公报中特别注明“公报中的泥沙是指悬移质部分，不包括推移质”

如果黄先生关于卵石量测不准是对，而且我目前还没有见到有人对黄先生的“整体运营”统计方法有异议，那么现在媒体报道的“卵砾石量远远不会到一亿吨”又是从何而来？

另外还有一件事佐证。黄先生预测三峡蓄水后，只要有洪水，重庆就会淤积。目前咱们还没有重庆卵石的数据，先不去说它。但今年长江的洪水却把朝天门淹了。当然三峡部门宣称三峡的回水不到重庆，是重庆上游来的水淹掉朝天门的，但有人做了水位测算后认为回水已经到了重庆，而此时三峡的水位还不到设计洪水期运营标高175。这就有可能是重庆到三峡这段水路的淤积高于预计。但究竟是泥沙淤积还是卵石淤积就不知道了。当然，这也只是非官方说法，你也可以归于阴谋论。

哦，对了，还有一件事我没有提到过吧，就是黄先生认为三峡会拦住长江的泥沙，造成下游水土流失。好像自从三峡蓄水以来，库区和长江中下游发生过多次塌岸，原因好像就是长江没有足够的泥沙来加固岸堤了，这证实了黄先生的预言。具体新闻你可以搜索一下。