主题：【原创】 关于北朝鲜是否侵略南朝鲜的思考――随便扯扯 -- flyingcatgm

至于北朝鲜对南朝鲜的进攻是否属于侵略,本人见过的争吵也都多的是.双方多半是互用条约,互争法律,引经据典.虽说都是振振有词,象在下这样的法律外行,见到条条杠杠就头大的主儿是插不上嘴的.因此,不好意思,理性分析是谈不上的,只能来点儿感性的.

在下是这么琢磨的,如果二战后南北朝鲜对立的情况发生在中国,那么中国人会是什么感受.譬如说罢,中国倒霉,九一八不分缓急轻重老蒋糊涂,小张冒失和日本开了战,于是一触而散,三月便亡(如同许多高唱不抵抗有理不抵抗英明的小右所吓唬我们的那样).自然中国人当了十四五年的亡国奴,朝鲜人是当了三十来年,我觉得这个时效差得也不大.然后幸亏美国天兵苏联毛兵仗义相救,打败日德,救吾国民于水火之中,然后么以长江为界北面一共产党政府,南边一国民党政府.老美承认一个老苏承认一个.这俩政府不幸互不服气,你说我是伪我说你是僭,互相声称自已代表整个中国,全体华民.临了互相一掐,得,中国大地上又陷入战火之中__我觉得这和朝鲜半岛开战前的局势一样吧.也可能这场仗一掐,四五十年没分胜负,中国再次分裂,五十年后俩政权都加入了联合国怎么怎么的.这也罢了.

我只问,就算中国分裂了五十年,就算五十年后俩政权互相承认,都加入联合国,作为一个当时的中国人,你认为当时的这场战争是内战呢还是外战?对不起,在下是(相信绝大多数中国人也是)怎么看怎么都认为那场战争是内战的.而朝鲜人在东亚文化圈里呆了那么一两千年的,相信他们的想法和中国人不会差太多的.

那么,如果这场战争是内战的话,我就怎么也想不出"侵略"这个词能用在北朝鲜头上--因为我一直以为汉语中"侵略"这个词的范围限于国与国,内战是不能用的.如果有人说我的理解有误请给我个准确的说明.

当然了,内战也有正义的一方和非正义的一方么.那么谁是正义谁是非正义呢?这词用得大,就改成"谁有理谁没理呢"?有人以为既然是北朝鲜先发动大规模进攻那就说明北朝鲜没理.就拿某位丁林先生的作品说事罢,他宣称:在二次大战刚刚结束五年，人们享受和平还很短暂的时候，1950年6月25日，北朝鲜突然打破国际公认的划分南北朝鲜的三八线，进攻南朝鲜，并且长驱直下，几乎灭了南朝鲜...战争之前，是和平，是国际公认的，南朝鲜和北朝鲜也承认的，划分它们边界的三八线

您瞧,他给我们渲染了这么一个场景:6月25日前,一切都是和平,善良的南朝鲜在沉睡着,忽然,邪恶的战争狂魔北朝鲜冲过三八线,战争爆发了,和平受到摧残...

可是,事实真是如此?以本地众网友的水平不会相信这种鬼话吧.

以在下之见:如果在北朝鲜发动进攻前,李承晚一直是奔走呼吁,高喊和平,要求谈判,而金日成满口好话,连声承诺,当面一套背后一套,背信弃义突然袭击的话,在下坚决同意将金日成订上战争罪犯的耻辱柱.

可不是这样啊:

李承晚就把“统一北进”的口号挂在嘴边。

不光喊叫，还有动作！

从1949年1月1日到4月15日，“大韩民国国防军”就37次在三八线挑起军事摩擦，并且

秘密向三八线附近调集和部署部队，给北朝鲜政府施加军事压力。

...

1949年6月，美国参谋长联席会议的博尔特将军在国会作证时说：“我们感到（南朝

鲜）部队的装备优于北朝鲜部队。……建立南朝鲜部队和提供物质的目标已经达到……美国的部队可以而且应该撤离了。”

7月17日，“大韩民国”国防部长申性模在仁川发表演说时声称：

“我们的军队正在等着我们总统的命令。只要他一声令下，我们就会在一天之内占领平壤和元山。”

10月7日，李承晚对美联社副经理说：

“占领北韩，可以实现统一。”

10月21日，他又在记者招待会上宣称：

“要不流血，独立统一是不可能实现的，就是实现了也不会长久。”

10月31日，他在美国巡洋舰“圣福尔号”上发表的演说中更显得咄咄逼人了：

“南北分裂是必须用战争来解决的。”

1949年除夕，他又号召“大韩民国”的文武官员：

“在新的一年，大家都要努力收复失地。”

高喊和平的可是金日成:1949年6月，金日成联合南北朝鲜72个政党和社会团体组成祖国统一的民主主义

战线，发表了关于和平统一的宣言，号召南北朝鲜全体民主政党及社会组织，与全体朝

鲜人民“为实现祖国和平统一而斗争”，并提出了具体的和平统一方案。1950年6月8日，按照既定方案，以“祖国统一民主义战线中央委员会”的名义，发表了“关于促进祖国和平统一方案的呼吁书”，6月19日，朝鲜北方再次向南方提出“朝鲜民主义人民共和国最高人民议会与大韩民国会联合起来，建立单一的朝鲜立法机关，以便统一祖国”的建议。

诸位请看,是谁在要和平是谁在要战争呢?当然喽,您大可以说此举是策略或宣传,但是,还记得国共内战老蒋多少次呼吁和平谈判呢?老毛虽然压根不信,仍然谈得认认真真.因为毛知道:如果蒋的和平呼声为我所拒,则内战原因归我,我政治将严重不利.很好,大家瞧瞧,北朝鲜要和平,被南朝鲜拒绝,南朝鲜一个劲地喊要北上武装进攻.边界打得不亦乐哉,后方杀得不亦乐哉.在这种情况下金日成先下手为强统一朝鲜,不说他是顺天应人,起码理上不亏罢?

很好,如果大家能认为我说的话还有几分道理:1,朝鲜战争一开始是内战,2,金日成发动进攻理不亏,

那你美国插手进来干什么.别告诉我美国意识形态利益高于一切.当年国共内战你美国大举出兵援助国民党试试,绝对骂你侵略,各位不反对罢.若有亲美人士反对也罢,那要是苏联大举出兵援助共产党呢?骂苏联侵略的亲美人士绝对冲在头里.可这几种行为的性质不都是一样的么?