五千年(敝帚自珍)

主题:电动车电池的冷却问题 -- 积吉

共:💬15 🌺29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再强调一遍:航模电池和电动车电池是两码事

它们可以用同样的电池,比如你说的都可以用A123的电池,但他们对电池的循环寿命和安全性有根本的区别。

如果把笔记本做一个整体,电池的热损耗基本是100%的,但这100%里面电池估计也就5%。

我听到过不少手机笔记本电池爆炸的新闻,如果电动车电池爆炸了那就是轰动性新闻。

我没有说散热不重要,我只是不能认同你拿着不相干的数据随便拍脑袋估算出一堆数据。你自己读读你自己的推导

我在上面回帖中说明了:因为技术要求新电池的效率在85%-90%以上,其余的都被电池的内阻消耗发热掉了,而且越老的电池发热量就越大。电动车动力电池可是要循环1000次以上的,我取10%-20%的发热率有问题吗? 你认为电池的技术要求也是拍脑袋得来的。

这一段话有一个推导有坚实的物理基础么? 你知道对流散热功率么? 有类比么(比如拿电子产品被动散热片在20度温差情况下的散热功率/面积来推算)?不知道功率,也没有类比的话30%和80%你怎么得出的呢? 拍脑袋么?

我在正文中写的很清楚:目前唯一披露电池冷却的技术比较详尽是这个Tesla Roadsters,而且强调:电池的冷却和发动机的冷却是不一样的。发动机的冷却液可以循环到散热器中把热量通过对流空气散发,出口和进口的温差越大越好。但电池不行,温差超过3℃就会造成电池的寿命不同。所以有必要把整个冷却液封闭起来。你告诉我一个散热公式吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河