主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
我也觉得meokey在理解三峡“蓄清排浑”和“削峰蓄洪”等概念时过于机械了。似乎因为这两者是互相矛盾的，所以三峡就不可能同时兼顾，也因此不该存在。但实际上三峡的主要作用不是“蓄洪”，而是“削峰”，只要“削峰”的效果达到就行了，没必要机械地实现“蓄洪”。因为不“蓄洪”，所以“排浑”的效果并不差。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂两天+三天就是五天 meokey 字241 2010-08-17 12:53:50
🙂泄洪的时候上游不来水？光泄库里的就行了？ njyd 字0 2010-08-17 22:01:03
🙂概念不能保持一致，没有矛盾制造矛盾 4 达雅 字748 2010-08-16 18:57:05
🙂同感
🙂三峡的作用包括蓄洪，同时它也需要排浑 meokey 字1040 2010-08-17 16:13:58
🙂你知道排浑的条件是什么？ PBS 字166 2010-08-22 14:22:11
🙂这正是我说的你的问题 1 温雅颂 字768 2010-08-17 17:23:56
🙂我觉得你没有理解排沙流量要求 1 meokey 字967 2010-08-17 17:57:03