五千年(敝帚自珍)

主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd

共:💬278 🌺732 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得你没有理解排沙流量要求

还是那个前提,黄老的计算正确,即长江卵石很多,需要一个很大的流量来排掉卵石。那么情况就是这样:

洪峰从上游来了,带来了大量的卵石。这时候必须趁着洪峰排石,否则的话卵石就会淤积了。所以,三峡就不得不大流量放水排石。大到什么程度呢,黄老的计算结果是73440立方/s。我们暂且不管这个流量下游是否受得了,这个流量本身已经比小的洪峰都大了,而比大的洪峰小不了多少。因此,为了排石,三峡在洪峰来到的时候,不但削不了多少峰,甚至于还得落井下石,补足洪峰流量与73440之间的不足,用来排石。

这么着,蓄清排浑就与削峰蓄洪矛盾了吧?

你说“有峰必然有谷,所以整个汛期的洪水(也就是浑水)都会在小于洪峰的流量和大于“洪谷”的流量排出”这句话没有错。但是,这样做只是起到了腾空库容,防止下一次洪峰的作用,而这期间的流量不能用来排石(1是流量本身不够大,2是也不能持续给下游压力)。

好,现在洪峰结束了。为了排石,三峡大流量放水。卵石是没有淤积下来,但水库里的水也放得差不多了。这个时候主要的任务本来应该是发电了,或者在旱季给下游放水抗旱,但是这时候水库里的水很少了。

所以蓄清排浑又与发电矛盾了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河