主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1
似乎类似于长委发表文章对黄老第一篇论卵石量的论文的反驳中的两个论点。
回答你的问题需要附近流域的地质常识，而我不太懂这个。如果可能，请在网上找黄先生发表的第二篇论卵石量的文章，是反驳长委的文章的。名称为《关于长江三峡砾卵石输移量的讨论（续）》，发表于《水力发电学报》1995 年第1 期，总第48 期，86~97
希望你能给看完黄老的文章后，再回复一下你的看法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂果然是很专业 1 明日枯荷包 字1281 2010-08-11 02:07:46
🙂不是，黄老称用四地的实测数据，而非仅都江堰 2 meokey 字3634 2010-08-11 07:29:24
🙂我认为黄万里的估算里有两处明显的错误 6 温雅颂 字888 2010-08-17 23:50:52
🙂你这个回复比较专业
🙂想说的你都说了！成都平原地层下面大量的砂卵石堆积， 1 老老狐狸 字104 2010-08-18 00:05:58
🙂我看到好像不是这回事 4 PBS 字423 2010-08-08 08:44:23
🙂黄先生说“宜昌长江河床卵石输移既无法实测” 1 meokey 字924 2010-08-09 06:25:28
🙂不用引用谁的方法。 njyd 字178 2010-08-09 07:33:27