五千年(敝帚自珍)

主题:黄万里先生与三峡 -- meokey

共:💬556 🌺1191 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是,黄老称用四地的实测数据,而非仅都江堰

此处四项数据取自:

1。 岷江都江堰以上 面积:2.3(万km2) 输移量(万吨/年)泥沙:1,068 卵石:200 卵石单位面积输移量(吨/年km2):87 沙石比:5.3:1

2. 一个是涪江平武江油间黄万里于1938 年任涪江航道测量队队长时估算的。。。此处涪江河长150km,集水面积5510km2,年卵石输移量50 万吨,单位面积卵石输移量为90.7 吨/年·km2

3. 另一实测卵石结果载于“长江葛洲坝泥沙研究成果汇编”,第631 页的是,宜昌黄柏河口,河长140km,集水面积1,911km2,年卵石输移量54.9 吨/km2

4. 大渡河龚嘴水库容量3.5 亿m3,集水面积76,000km2,16 年已淤满。。。现在估计至少有0.7 亿m3 为卵石夹沙量,按2.5 吨/m3 计其容重,16 年内沉积,由流域面积76,000km2 内产生。得出年沉积量=0.7×2.5/16=0.1094 亿吨/年=1094 万吨/年,合1094/76,000=0.0144 万吨/km2=144吨/km2

根据这四地的数据,再根据都江堰实测的200 万t/年“而酌量取100t/km2 的这中间数”(这四地数据中间值是94.14,取整得到100;不是都江堰的200的中间值),然后乘以面积得到1亿吨这个数据的。都江堰的数据只是四地之一(而且还“酌量”减半了)并非唯一计算依据。所以水文局对黄老“仅用”都江堰数据的指责是不正确的——我想他们和你一样都误以为黄老是用都江堰的200除以2得到100的。

注:这里面单位有些乱,某些称“t/年”或“t/km2”的地方其实应该是t/(km2·年)

黄老说:

在原文113 页的表里,作者只捡出当时手头有的四项单位面积年输移量:

Ga1=87.0,Ga2=90.7,Ga3=54.9,Ga4=144t/km2,这四数差异不及一倍;而其相应流域面积23037,5510,1911,及76000km2 则相差达15 倍之多,这说明各大小块面积卵石侵蚀系数还较近似,竟远比重庆大面积的为多。按这些小块面积同在四川盆地之内,其气候、地质、地貌原较近似,用的是可靠的卵石连底运移的实测法。作者最后采取的1 亿t/年是约略地在四数之间,并非都江堰的均值。假使按水文局实测的宜昌为75.8 万t/年除以1,000,000km2,则此数该是0.758t/(km2·年)相当于四数的1%,相差太距。

可见黄老已经考虑到取样的普遍性和适用性了。之所以不采用水文局实测的宜昌数据,1是因为黄老认为目前的实测方法不准确(原因请参考其他帖子的摘录),2是因为与这四数的差距太大所以认为这个实测数据不正确

值得注意的是,虽然黄老4地数据和水文局的宜昌实测共5个数据都是实测取样得到的数据,但黄老取的四地的数据都是取自水库或坝,在静水中取样,黄老认为其数值是正确的;而水文局实测的宜昌数据则是取自动态的长江水流中,黄老认为目前的动态取样的方法有问题,不能得到正确数据。

长江水利委所谓的“卵石推移量均很小,有的甚至不存在卵石运动”的结论也是基于动态河流中的实测数据。问题是如上文所述,黄老认为目前的实测方法不正确,不能得到准确的数据

黄老说“我们应该承认估算误差最多可能十倍、或一个数量级”是基于他认为他的统计取样准确。那么根据一般统计原理(显然他不担心自己用错统计方法,呵呵),“决不至于差达三级”——那是当然,统计结果1亿吨一共只有8个数量级吧,如果统计结果与真实数据相差了3个数量级,这个统计方法就没有任何意义了。这一点我想黄先生用不着回应的。

另一个问题,关于“三峡以上20个小块流域测站得出的产沙模数”。黄老说

乃得宜昌年输移量约估为1 亿t/km2。当然此数说不上准确,但和三峡以上20 个小块流域测站得出的产沙模数(原文115 页表)的平均值690t/km2 对比,今卵石的推移量采用100t/km2,相应推悬比约:6.9(小于都江堰的1:5.3 似较近),这里指出卵石平均年推移量的数量级是亿t 级
似乎是用这个数据从另一方面佐证他的亿t级的结果是正确的。但因为我不懂“推悬比”是个什么概念,所以也没有看懂这是怎么佐证的。

P.S. 这个回帖是我在西西河最累的一个回帖,修改次数现在达到了创纪录的10次。不过也就是因为荷包的疑问,促使我深入理解黄老的理论,纠正了我很多对黄老理论的错误理解,所以不断修正文章。虽然累,但也学到了很多东西。非常感谢荷包给我这个机会深入理解黄老的理论。

希望西西河多一些荷包这样的理性和严谨的质疑贴,而少一些完全凭着一腔热血的"口号贴"和"想当然贴",当然更不希望有PG贴。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河