主题:【原创】“三峡灾难”还是三峡发展 -- 2313234454dfsd
三峡工程的伟大、英明的程度。
移民问题我是这样看的:
1、当地经济与之前相比,改善可用不可同日而语形容之。
2、本地本身的经济很脆弱,没有成体系的经济发展模式,可持续性不强。现在的很多地方的繁荣靠的是输血发展起来的。而输血式的发展有一定的瓶颈。这导致了经济的不可持续性。
3、如何增强当地经济的可持续性,是一个全新的课题。并且现在很多地方也取得了非常可喜的成就。就以秭归为例,现在大面积种植脐橙、柑橘,就走出了一条新路子。
4、这些问题与三峡工程的伟大相比,都不足以否定三峡工程建设的合理性。
另外,三峡区域的大片良田,我实在看不出“大片”在哪里?可能是我眼睛比较近视,只看到了高山与峡谷。那些梯田的粮食产量,一个江汉平原就抵得上好几个“大片良田”的产量。这些地主的靠发展这种农业,基本上是死路一条,只能走其他的路子,比如,水果。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】“三峡灾难”还是三峡发展 113 2313234454dfsd 字2658 2010-07-31 02:19:00
🙂说吧,当地移民的问题怎么解决吧 2 闲看蚂蚁上树 字238 2010-08-15 22:29:13
🙂我谈的似乎是环境问题。另外,移民出现的问题不足以大到否定
🙂把批楼下良田问题时找到的一点资料放这里 1 闲看蚂蚁上树 字263 2010-08-17 18:53:38
🙂计算一下,省得以讹传讹。 8 njyd 字1512 2010-08-18 08:20:30
🙂【原创完整版】再计算一下,看看三峡淹没的耕地是多是少。 12 njyd 字1268 2010-08-19 22:08:55
🙂主要问题是三峡采取的后靠安置 闲看蚂蚁上树 字34 2010-08-20 20:16:00
🙂完整版发出来了,这个删除。 njyd 字0 2010-08-19 05:07:00