主题:【原创】“三峡灾难”还是三峡发展 -- 2313234454dfsd
现在全国进入汛期,长江、汉江告急,又有人拿三峡说事。我谨以生长于三峡的小民,从小民生存、生活看待三峡工程。似乎还没人从生长于斯的小民视角去倾听他们的声音!这是两年前的文章,以此表达生长于斯的人对于三峡的认识。
最近的一期《环球时报》谈到“三峡灾难”,倒引起了我这个山沟人的愤怒。很早就有那么一群人,叽叽喳喳不停,拿着“生态环境”大作文章,以为众人皆醉我独醒。这里面,中国人,西方人,什么人都拿着“生态环境”的大棒吓唬人。其论点也不外以下几种,待一一道来。
三峡工程破坏了生态平衡。这里面的问题很复杂,其中一个很令人惊讶的命题是,三峡大坝将会使一些濒临灭绝的珍稀动物的生存环境恶化,从而导致其物种灭绝。
令人惊讶的原因很简单,三峡库区几千万老百姓的生存状况不关心,却关心他那几条破动物,几千万老百姓的命竟不抵水中游的“珍稀动物”。想想,真为三峡库区的老百姓不值。那些身居象牙塔的“贵人”们,这几千万三峡库区老百姓的也向国家交税,也是纳税人。
国家为了保护这些珍稀动物想了很多办法,尽最大努力保护这些动物,这就足够了,难不成为了几个破动物,让那几千万老百姓生活在穷山恶水中清苦一生,你们在象牙塔里当然舒服,可脸朝黄土背朝天的日子,难熬啊,“士人”们!
三峡工程破坏了当地的人文景观,也就是某些人念念叨叨的“原生态”。
是啊,你们在高楼大厦里住腻了,到乡下去散散心,享受一下“原生态”,那可惬意。可在这块土地的老百姓了,他们可是要在这穷山恶水里住一辈子,甚至祖祖辈辈。这种原生态,在你们看来是享受,在生于斯,长于斯的老百姓却是天天咽玉米饭,一辈子家里能够攒上几千元存款,已经算是富翁了。这种日子哪位高人愿意过,咱们山里人坐等欢迎。
码头上吆喝的纤夫,两岸啼不住的猿声……这是诗人的梦境,却是山里人的梦魇。不曾见过,纤夫雄壮的吆喝声掩藏下的哀鸣,健美的古铜色肌肤渗出的鲜红血丝,漂亮的吊脚楼在寒风冷雨中哆嗦,万顷碧浪在天公肆掠下一片狼藉……纯朴的黑眼睛里的,可曾读出了他们的无奈与悲凉;带笑的嘴角边,可曾读懂了他们的乐观与沧桑;蹒跚的脚步声中,可曾听出了他们的沉重与挣扎。与天斗,不是每一个人都可以“其乐无穷”;与地斗,不是每一个生灵都可以主宰大地沉浮。原生态,是刀耕火种的小农,还是霓虹闪烁的摩登?可以肯定的是,绝对不是陶渊明笔下的南山之菊。原生态,那不是诗人笔下的诗。原生态,那不是摩登人眼中的环保。原生态,那是山里人的痛苦与挣扎。原生态,那是山里人的抗争与涅槃。
如果改善了当地生活水平也算灾难,如果发展了当地的经济也算灾难,如果能够让当地人生活的更加幸福、更加有尊严也算灾难……我希望这些灾难来的更猛烈些。我们不敢说发展中没有破坏生态环境,但我们一直在努力,也许一切的一切只有一个答案:科学发展才是硬道理,一切问题只能在发展中解决。所谓的“原生态”其实质是一种生产方式极其落后的粗放式发展道路,这才是真正的“灾难”。以牺牲生态环境为代价的经济发展固然不可取,但同样,以牺牲经济发展为代价的环境保护,同样不可取。其实质是一种消极的生态环境保护。不改变发展方式、经济模式,传统刀耕火种的农业生产方式,这才是最大的环境破坏。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】“三峡灾难”还是三峡发展
🙂说吧,当地移民的问题怎么解决吧 2 闲看蚂蚁上树 字238 2010-08-15 22:29:13
🙂我谈的似乎是环境问题。另外,移民出现的问题不足以大到否定 2 2313234454dfsd 字726 2010-08-19 04:09:04
🙂把批楼下良田问题时找到的一点资料放这里 1 闲看蚂蚁上树 字263 2010-08-17 18:53:38
🙂计算一下,省得以讹传讹。 8 njyd 字1512 2010-08-18 08:20:30
🙂【原创完整版】再计算一下,看看三峡淹没的耕地是多是少。 12 njyd 字1268 2010-08-19 22:08:55
🙂主要问题是三峡采取的后靠安置 闲看蚂蚁上树 字34 2010-08-20 20:16:00
🙂完整版发出来了,这个删除。 njyd 字0 2010-08-19 05:07:00