主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
2008年11月的时候,长江上游一次较大的降雨,来水是30000立方米/秒。在这个非汛期时候来水达到这样的流量,属于700年一遇。由于水位上升过快,造成地质灾害,使得蓄水试验中断。
在水库蓄水快达到175米,再来个3万余立方米/秒的洪水,对重庆来讲是个威胁,这就是为什么汛期要降低水库水位的原因。
在枯水期,重庆水位到了175米,来个700年一遇的洪水是够讨厌的。
到了2009年,蓄水到了170米,长江下游干旱,国家防总要求加大下泻量,又没有完成蓄水达到175米的要求。
这样我们看到作为单一水库,要达到设计的水位,面临一个很大的来水预报的问题:2008年蓄水太早,到了11月还有洪水(700年一遇);2009年蓄水太晚,到了11月还没有蓄满。
2008年9月28日开始蓄水(比计划10月一日蓄水提前2天),结果11月2日上游来洪水,证明蓄水早了;2009年估计不会有700年一遇的洪水了,在9月15日开始蓄水,到了11月,由于要提前放水,始终无法突破172米水位,证明蓄水晚了。
今年2010年,鉴于不可能出现700年一遇的洪水和去年的经验,提出从9月10日起就开始蓄水而保证在11月初蓄水至175米。
个人意见是求稳:本来175米水位是规划在2013年实施,所以不用着急,让库岸稳定下来再说。其次向家坝洛溪渡水库在2012年和2013年分别下闸蓄水,届时重庆可以保证安全,上游水库放水可以让三峡水库蓄水至175米,也就是说三峡水库蓄水不再靠天吃饭,不用看老天爷的脸色了。
这就是流域梯级调度的威力---弹性系数增大了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个回复太强了,自己拉数据做分析, 双虎 字26 2010-08-19 19:17:35
🙂这个容易判断 meokey 字1065 2010-08-17 08:05:31
🙂我在另一个帖子中提过这个。 3 njyd 字1390 2010-08-17 08:49:46
🙂2008年和2009年的蓄水应该讨论
🙂哦,没注意到你提到过这个 1 meokey 字219 2010-08-17 09:09:02
🙂问题是多少算大量。 njyd 字254 2010-08-17 09:22:38
🙂我想,只要来不及疏浚了就算大量了 meokey 字121 2010-08-17 12:57:33
🙂2010年淹滨江道的时候,三峡蓄水水位没超过156米高程 老树 字0 2010-08-14 19:38:00