主题：长江的卵石问题 -- 温雅颂

根据我的理解，一个新水库建成后，由于水流变缓，都是以淤积为主，而且主要淤积在库尾。当淤积到一定程度后，库底地形发生变化，即河床坡度加大，水流速度也加大，淤积情况缓解，只要水坝有排沙措施，水库就会逐渐达到冲淤平衡。冲淤平衡的水库库容会比新建时缩小很多，但这时水库就进入一个相当长期的稳定状态。

三峡由于新建不久，还在淤积阶段，所以排到下游的河水泥沙量变少了，因此增加了下游河岸的冲刷。但这应该只是短期内的现象，等三峡达到冲淤平衡状态后，下游河岸的冲刷现象应该会得到缓解。

我印象中很多达到冲淤平衡的水库库容大约就是这个新建时的2/3。不过我不是学水利的，这个印象未必准确。

这是没办法的办法。要知道，即使人类什么都不做，下切河段两岸在完全自然的状态下也会发生大规模山体滑坡，堵塞河流。汶川大地震时著名的唐家山堰塞湖就是一例。人类修建水利设施，其实就是人造堰塞湖。所不同的是：自然堰塞湖会决口、崩塌，导致大量湖水瞬间下泻而给下游造成巨大灾害。而人造堰塞湖湖水下泻是受控的，不会给下游带来灾害。

水库防洪功能的丧失，有些情况下是工程设计考虑不周的失败之作，但也可能就是水库寿命到期了。只要水库存在的期间内起到了防洪的作用，保证了下游人命财产的安全，它就完成了它的历史使命。

我认为，宜昌以下河床下切，是从根本上加大了长江中下游河道的行洪能力，这是件好事。河底淤积，河床抬高会导致河流横断面面积缩小，而使行洪能力变差。要想提高行洪能力就只好加高河堤，使长江江面与周围落差越来越大。这种落差越大，决堤或泄洪造成的危害也越大。所以我认为河床下切是好事。至于河水对堤岸的冲刷，我认为相对要容易处理得多，只要加固堤岸就可以了。另外，在弯曲的河道上，受冲刷的只是拐弯处迎水的一侧，总的长度不足所有堤岸的1/2。

甘蔗没有两头甜。自然规律决定了泥沙不可能全部入海，必然要在地势平缓地区沿途淤积。相对于湖北，四川因淤积受灾的程度会比湖北小得多。三峡水库的存在，对四川的影响应该只限于重庆以下地区，影响的程度也主要是河道变窄影响航运而已，造成洪灾的可能性应该不大。

说起给泥沙卵石找个去处，我觉得最理想的办法就是改善长江上游的水土保持，从根上减少长江的泥沙。