五千年(敝帚自珍)

主题:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑

共:💬361 🌺3205 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你不理解模型的局限性。

任何理论模型都是有前提条件的,一旦模型应用到实际过程中,超出了前提条件,就会从正确走向荒谬。

你提的模型,前提就是只有两只猪,和一条固定的路径,这很明显不适合中美两国的实际情况。

还有你说话要注意,

“无论建立多少只猪的博弈模型,其基点也还是不能离开对双猪模型基本结论的认可的。”

你这句话我举一个反例就可以推翻,比方说“智猪博弈”

在博弈论(Game Theory)经济学中,“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子。假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽,另一头安装着控制猪食供应的按钮,按一下按钮会有10个单位的猪食进槽,但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本,若大猪先到槽边,大小猪吃到食物的收益比是9∶1;同时到槽边,收益比是7∶3;小猪先到槽边,收益比是6∶4。那么,在两头猪都有智慧的前提下,最终结果是小猪选择等待。

这跟你的模型差异很大吧?

我要是用“智猪博弈”模型来分析中美关系,会得出什么结论?

所以分析问题,关键是要选择正确的模型,不是随便挑一个就行的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河