主题:【原创】富士康的事 -- 渡泸
共:💬199 🌺1731 🌵25
彪悍的红卫兵小将们把袁的杂交水稻物种打翻在地, [ 穿越 ] 于:2010-08-23 19:31:45 复:3046070
不许他走白专路线。
一点也不比前辈们逊色的当代红卫兵小将们现在毫不惭愧地把袁的成绩列为轰轰烈烈的、触及灵魂深处的无产阶级文化大革命的伟大成果之一。。。
穿越的逻辑是“红卫兵小将们把袁的杂交水稻物种打翻在地”,所以不能把袁的成绩列为列为文革的成果。而铸剑回帖指出打翻在地市文革初期短期行为,文革其他时候袁的研究是受到大力支持的(证据铸剑提到了,按互联网论坛水平要求,我觉得是“过硬”的),从而说明穿越的逻辑不成立。而下面穿越回帖说
如果你因为看到袁在文革中更多获得的是长期的超常规支持 [ 穿越 ] 于:2010-08-25 17:53:27 复:3047690
并进一步说明文革一般意义上是对科研的摧残;第一个判断“转身大力支持文革”恐怕是歪曲了铸剑的意思,失焦了,下面则是转移了话题。铸剑的最后回帖严谨性可能有点不足,如此而已。去转身大力支持文革,那是你个人的选择,我本人是敬谢不敏的。
从辩论角度,要反驳铸剑帖子的话,不妨先将其论点概括为“文革中袁受到超常规支持,才有他的成绩;所以可以视为文革的成果”,然后说这种支持其实不是因为文革,搞不搞文革这种支持都会有,甚至不搞文革的话,支持或许会更好。这个路子可能更好一点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂面子问题--这个和学风无关 7 双虎 字52 2010-08-27 03:16:08
🙂说文革禁锢科学家的思想是不恰当的 7 gb0088 字814 2010-08-27 01:28:53
🙂按觉得很奇怪 15 海神八尖叉 字1053 2010-08-26 22:25:25
🙂说点不同意见
🙂文革好与不好不是最重要的 6 脖子有点硬 字480 2010-08-29 23:19:38
🙂屏蔽的挺快,但话还是要说下。 9 铸剑 字135 2010-08-25 19:10:09