五千年(敝帚自珍)

主题:跳出思维定势 (一) 公平与效率是个大忽悠? -- 海峰

共:💬45 🌺220
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 按想了下,你的说法也不合理

判断一种行为可能用提升/降低来说比较好。你的那9种组合太麻烦。

以当前为基准,用提升/降低来判断一种行为的结果,比较合理。所以,同时提升效率和公平的那是优选,一手软一手硬的是次选,两手都软的是劣选。在这种观察下,期望自由竞争有时候就是劣选,比如电信行业,妄图消除垄断,必然是降低效率的,一个地区服务商无数,有何效率可言,同时也降低公平,如何拆分那些大公司,大家是要打破头的,也往往是近水楼台先得月,公平也就无从谈起。所以,人家用自由竞争来鼓吹的国退民进是一个大大的劣选。

绝对垄断,排斥竞争,那也是降低效率和公平的双劣选。

综上,自由竞争可能带来好的结果的,但是却不能用好的结果来肯定自由竞争。自由竞争往垄断走是一般方向,垄断向自由竞争走,那就要小心了。

这又是一个西方经济学的大毛病,也是普世思维的一个忽悠人的大漏勺。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河