主题：谈谈摩梭人吧1——民族划分 -- Climb

两性存在差异吗？原因是什么？是生理因素还是社会因素？这些问题已经成为很多社会学和经济学里的重要课题。

我读高中的时候，全校前十名里只有一名女生。当时人们普遍也认为女生的智商不如男生。现在到高中里去看看，全校前十名里，即使是理科班，女生也显著超过男生，越是发达地区的高中越是这样。我个人认为，从生理上来说，女生智商并不比男生差，只是以前社会普遍认为女生智商不行，所以当女生遇到困难了，首先想到的是退缩。随着女生成绩好的越来越多，女生这种心理上的劣势就逐渐减弱甚至消失了。当然，这只是我个人认为，并没有进行过严谨的研究。

但是，很多很严谨的科学研究表明，女性比男性更慷慨，更缺少竞争性，更愿意接受不公平的结果。这是现象，原因是什么？

芝加哥大学经济学教授John List最近发表了一篇论文，应用实验经济学的办法比较研究了印度的一个母系社会和非洲的一个父系社会。他们发现无论男女向几米远之外的一个桶投球，投中的概率没有差别。据此现象，他们召集当地人来参加实验，规则是每个参与者有十次投球的机会，如果选择不竞争，每投进一个球，奖励一块钱；如果选择竞争，则跟两外一个人随机配对，输了，就一无所得，赢了，每投进一个球得3块钱。当然，这里的1块钱3块钱我只是举例子，具体支付的都是当地货币，而且相对于当地人的收入都是较大一笔钱，所以当他们做实验的时候，当地的小学都放假了。他们发现，在父系社会，男性选择竞争的概率是女性的三倍；而在母系社会，女性选择竞争的机会是男性的三倍。由此他们认为男性与女性相比，男性更具竞争性是社会造成的，而不是生理造成的。

我们在摩梭人里也发现了类似的现象，比如男性更慷慨，男女寿命相似等与我们熟知的父系社会相反的结果。