主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子
看一下华夏文明的影响范围,整个东亚(我觉得也就是朝鲜半岛和日本)、东南亚跟中原地区有一定的同质性,都是农耕文明。
中国的历代中央政府没法从根本上控制这些地区(也就是设立郡县),的确是因为技术手段。比如朝鲜半岛的丢失、安南的丢失,都是受制于当时的技术手段。
反过头来看近在咫尺的长城沿线的游牧文明,农耕文明跟他们打了多少年的交道,却始终没法从根本上改变他们的生产生活方式。(今天内外蒙古人的生产生活方式如何,我不清楚)
虽然地理环境决定论不一定正确,但是我觉得人类的生产生活方式,的确是受自然地理环境的限制。生活在不同地理环境的人,有不同的生产生活方式,不同的生产生活方式催生出不同的文明,彼此都很难征服对方。农耕文明没法同化游牧文明(中国历代都修长城,算是一个侧面证据),游牧文明也很难同化农耕文明(游牧民族入主中原后,不管愿意不愿意都得接受农耕地区的生产生活方式,也就是被汉化)。
到了工业文明阶段,一切都变了。在东亚、东南亚虽然还有农耕、游牧,但是工业为王,这是三千年未有之大变局,后事如何,我就不知道了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂看重商业利益,在他们文化中很有分量 2 西瓜子 字132 2010-09-03 02:57:01
🙂同意,农耕文明向外扩张有天然的局限 5 江南水 字340 2010-09-03 03:18:57
🙂我倒觉得理论上农业文明才是无限扩展的。 4 叶入林 字376 2010-09-03 10:59:51
🙂理论上没有无限扩展的文明
🙂清朝统治的一个积极影响就是控制了农耕核心区之外的重要地带 6 大秦猛士 字194 2010-09-09 00:36:39
🙂我也觉得,清朝控制的区域达到了冷兵器时代的极限 14 江南水 字1420 2010-09-10 23:30:25
🙂得宝了 笑一笑十年 字121 2011-01-14 23:23:58
🙂江南兄点评精彩,要不中国文化核心就是中庸 文博 字0 2010-09-24 19:16:07