主题：2010年9月联合国要求中国1亿儿童统一免费注射某种疫苗 -- 拿不准

主要问题在于WHO提出了一个消灭麻疹的目标，当然是否能消灭疾病，是否应该以消灭疾病为目标，似乎一直有争论。

如果按照中国现有免疫体系的正常运作下去，可以做到的是发病率5/10万（查了一下，北京是13.5/10万，广州是9.4/10万），而控制目标是2012年达到0.1/10万。这个目标是否急了点可以讨论。很显然的无差别的多打这一针是肯定有效果的，可以期望把发病率大大降低的，也许做不到0.1/10万，不过可以期望0.5？0.8？1.0?

所以多打一针的好处就是，发病概率可以降一个数量级，作为整体而言一个数量级是不得了的。但已经按计划接种的个体而言，为了再降一个数量级而多打一针（这个概率也是统计上的，对个体而言就是有免疫力的概率），好处有多少是可以讨论的（还要冒种种不良反应的危险）。

不严格的说，作为一个已经按照计划免疫进行接种的小孩，现在具有麻疹免疫力的可能性是99.99%，而多打一针后可以做到99.999%，而目标是99.9999%。

从99.99%到99.999%这样的工作有意义吗？作为个体而言也许真的是没有意义的事情。

不过作为一个每天实际上就是为小数点后N位的统计概率而奋斗的人，我很理解同情和支持这些同样也在为小数点后N位的统计概率而奋斗的工作的人。