主题：扯一扯汉语的“稠密性”和精确度 -- 石头布

你所提供的例子，

树上有鸟

中的“鸟”，并非特指实物某一只鸟或某几只鸟，而是泛指“鸟”这个物种。理由很简单，说话者并不知道有几只鸟，不知道是什么鸟，甚至不知道是不是鸟，所以从语境的角度分析，其语义只可能泛指鸟这个物种。

在英语对应的是

There are birds on the trees.

这里的birds也不是特指多只鸟，而是泛指鸟这个物种。即便树上只有一只鸟，在未知的情况下用英语这么说是没有错的。

你用的这个例子其实只是在利用中文里单/复数名词同形的特点。

的确，单/复数同形可以在特指单数名词，特指复数名词，泛指三个不同概念上混朦过去，但很难说这是不是一个优点。

在英语，由于单数名词和复数名词不同形，在表达泛指时采取单数名词形式及复数名词形式并用的方案，使很多英语掌握得不好的同学很容易误解，但是这不妨碍用英语也能精确表达“树上有鸟”这样的概念。

一个语言的发展必定经过千锤百炼，汉语如此，英语更是如此。英语能成为国际唯一通用语言，除却社会性及历史性的因素，语言本身也有他本身的优势。在表达模糊概念或泛指这样基本的语言概念上，如果说英语没有自己的应对策略，就贻笑大方了。

汉语的定位不是论证出来的，而是所有以汉语为母语的人共同努力发展出来的。如果有一天，有人以汉语写成自己的操作系统，汉语的定位就不需要去论证了。

然而现实是，我们所用的许多“中文”软件，其背后的编程语言，仍然是英语系统的C++,java,Perl,等。