五千年(敝帚自珍)

主题:六扇门那些事儿第三部 53 兼职。 -- 史老柒

共:💬1895 🌺8198 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】引出讨论就好

“我自己在2000年左右(有点记不清时间)听老方在网上说过这个专利。那时候他还在美国,也没有想到会被这么多人恨之入骨,所以说的比较详细。专利是他读博士(还是博士后,当时没有留意)的时候他那个小组申请的。有一家美国的公司使用了那个专利,支付的专利使用费由他们小组的几个人分。老方当时还说了具体的金额(当然我不会在这里透露),也说了具体的专利是什么。我当时还算了一下那笔钱够不够在美国生活。我不知道这笔专利费付到什么时候,也不知道是否有其他公司也使用那个专利因此也付费,仅仅证明我当时看到有这么一回事。”

建议把专利号开列出来,更有利于具体批判

“这个造谣作者下了些功夫,洋洋洒洒一大篇,企图用混乱的逻辑来误导读者。

可事实上,我很简单的查看一下美国农业部公布的“2008-2009美国玉米消费布局”就可以清晰的看到,美国人食用的甜玉米只占美国玉米总量的1.8%,而且美国的转基因玉米的种植量只有85%,远远低于转基因大豆的92%,而美国人食用的甜玉米只是在非转基因的15%以内。

”而美国人食用的甜玉米只是在非转基因的15%以内“这句正是作者偷偷塞进去的谣言。从这段话的前几句无论如何不能用正常逻辑推导出”而美国人食用的甜玉米只是在非转基因的15%以内“。这正是作者造谣的手法:先叙述事实,然后塞进去谣言。2010年美国的转基因玉米种植总量按照面积计算达86%(美国农业部网站数据http://www.ers.usda.gov/Data/BiotechCrops/ExtentofAdoptionTable1.htm),这不正说明转基因玉米在美国大行其道吗?美国政府不允许非转基因食品的生产商在包装上标注”非转基因“,正是为了避免对转基因的谣言在民众中造成恐慌。当然消费者可以通过标注”有机认证“来消费不含转基因的食品。”

美国转基因玉米种植比率高不等于它们食用比例高,作为第一大玉米生产国,真的食用比例高就不会“2009年美国人均甜玉米的消费量是25.5磅”。老方说美国人天天吃甜玉米有什么错?”。25.5磅才20斤出头,还不知道主要是哪些人食用?穷人还是中产还是富人,尤其天天吃的那帮!

玉米不是鸡蛋、肉、食用油之类,不是配菜的调料,要是北方人年均吃25.5磅大米,能说中国北方人天天吃大米吗?

既然说受雇哪家公司是断章取义,干脆亮出来,又不是澳洲上市的妓院,有什么见不得人的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河