主题:【原创】时事述评:黄海和南海 -- 井底望天
共:💬419 🌺4400 🌵9
是在他驻法国大使的任上。那个阶段,他的实践我个人认为是合格的。是维护了国家利益的。您可以参照同期中法关系发展经贸往来科技往来作为对照。因此,兄台您说的没有保护中国利益这个,实在是不能成立阿。
至于任后至今的一些言论,还是要区分,什么是“软“。什么是“硬”。
要说“软“,毛主席都软过。炮击金门,有过政策,不打美舰只打蒋舰。这叫不叫软?
要说“硬“ ,更多的体现在实力上而不是语言上的。不能僵化的用战斗口号去“硬“,去“顶”,那非坏事不可。
比如中美之间最近闹不可开交,国防部长也拒了,可是白宫经济顾问偏偏要来。这才是硬。真正的无形的硬。因为国家实力的强硬使得对手无法忽视你。
官,俺和您一样,也是不大喜欢地。不过,就事论事,还是必要的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不要看他说什么, 要看他做什么 16 陈王奋起 字229 2010-09-08 19:32:45
🙂吴院长对中国外交最大的实践
🙂问题是,其他人似乎都是软硬兼有,贱民同志何时硬过? 6 云无心而出岫 字216 2010-09-09 09:55:46
🙂我遍查了Internet, 没有看到任何吴建民的成就 32 陈王奋起 字642 2010-09-09 09:40:54
🙂送您一枚通宝,全力支持! 小虾甲 字30 2010-09-09 13:13:17
🙂以“伯乐”的惯例,其得意门徒不是占了 天空河流 字12 2010-09-09 10:28:48