主题：【原创】在西西河“求实” -- landlord

随着中国麻疹疫苗注射的消息，比尔·盖茨今年二月份在美国加州长滩市TED2010会议上做的关于碳排放的演讲内容也被有心人重新挖出来了。

部分争议内容的中文翻译：“目前的世界人口有68亿，并且正在上涨到90亿。现在，如果我们能在新型疫苗、卫生保健、生殖健康服务方面做一些真正超级棒的工作的话，我们也许能降低10%~15%的人口。”---看着确实让人费解或者心惊，用疫苗降低人口？什么意思，难道是用疫苗杀人？

再来看看英文原文：“Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we lower that by perhaps 10 or 15 percent.”

比尔说的（减低人口的）三方面分别是：1.new vaccines；2.health care；3.reproductive health services。在英语里，经常把最重要的放在最后，所以我们从后往前看着三个并列的东西都是什么。

“reproductive health services”是什么？我看到原来中文新闻中的翻译是“生殖健康服务”。翻译的对不对，没错，直译就是这个。但是，这么翻译一定让中文读者糊涂，这到底是什么“服务”？

其实，在美国呆的久一些的人都知道这是什么意思。美国人讲究“政治正确”，有些话不能直接说。比如“弱智人”要说“智力被挑战者”，“黑人”要说“美国非洲裔人”---我声明一下：这两个例子之间毫无关系！而“生殖健康服务”呢，就是避孕、人工流产、堕胎的代名词。

知道了这个，大家基本上就明白了这并列的三条主要想说什么了。第二条“health care”呢？就是医保。美国的医保对很多“生殖健康服务”都是不接受的，不但是“堕胎”服务不接受，连很多“避孕”措施也不管。比如我现在用的医疗保险，对女性来说，避孕药可以报销一部分，但如果做手术带环，对不起，费用完全自理。

好了，现在我们回到这个争议最大的第一条，这个疫苗是怎么回事儿？后两个是避孕堕胎，难道第一个是在说避孕疫苗或者堕胎疫苗？嗯，堕胎疫苗我也没听过，不过这个“避孕疫苗”还真有，确实算是“新型疫苗”。细节我就不说了，感兴趣的朋友可以看看这个链接：A Vaccine Against Pregnancy?

说到这里，比尔在说什么，估计大家也就明白了。看来比尔在美国是“Pro-choice”的支持者（与之相对的是“Pro-life”）。

其实比尔·盖茨这段话面对的主要是专家和学者，不是普通的老百姓。我在网上看了看，对他这段话有误解的，不只是中国读者，很多美国人也是觉着有些莫名其妙，呵呵。

• 你的翻译有问题