主题:【投票】谈谈止痛药 -- ArKrXe
谈谈止痛药
昨天看电视新闻,听到了一条关于辉瑞(Pfizer)公司的消息。这消息时关于Pfizer的拳头产品之一----止痛药Celebrex(抱歉,俺不知道其中文名称),新闻称Pfizer的Celebrex广告有不实之处,并有误导消费者的嫌疑。Celebrex并不像广告所说的那样,毫无副作用,实际上来自宾州大学(U. Penn.)的生物实验证明Celebrex有增加心脏病发作的可能性。
令人不安的事,这其实已经是近年来的第三例止痛药事件了。最早是默克(Merck)公司的Vioxx,然后是Bextra(也来自Pfizer),现在又是Celebrex(它们都被发现有毒负作用,可能会被FDA加以更为严厉的控制)。这几种药可以缓解疼痛,是治疗关节炎的希望,现在已经大量投入临床。一些数据可以说明它们的巨大市场:这三种药是同类药品中的最主要产品,总份额大于其它所有同种药品的总合,2003年销售额是53亿美元,2004年大于60亿美元。可以想象,对它们的限制将对医药市场产生不小的冲击。
原理上,这几种药品被称为‘Cox-2 抑制剂’,是现代化学,生理学以及医学结合产生的高科技产物。其基本机理就是抑制Cox-2(一种酶)的机能,减少引起炎症疼痛的特定化合物(prostaglandins:前列腺素)的生成。下面几段进一步谈一谈其作用和原理。
更广义上划分,它们都属于非固醇类消炎药物(Nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs))。传统的NSAIDs包括阿司匹林(Aspirin), indomethacin (Indocin), ibuprofen (Motrin), naproxen (Naprosyn), piroxicam (Feldene),和 nabumetone (Relafen)等,其中文名称是啥,俺阿磕也不清楚,问大夫们去吧。
这些传统消炎药有着明显的副作用,最主要是对肠胃系统,症状包括腹痛和腹泻,腹胀,心痛和消化不良。大约10%-50%的病人不能忍受常规NSAIDs 的治疗,大约15% 长期服用常规NSAIDs的病人有胃肠的溃疡现象,并有发展成恶性溃疡甚至穿孔的危险。
为什么呢?这些常规NSAIDs是‘Cox-1 抑制剂’。Cox-1和 Cox-2一样都是产生prostaglandins的酶。 但不同之处是Cox-2仅仅存在于炎症附近的组织中,而Cox-1不仅存在于炎症附近,还存在于肠胃中,因为Cox-1的重要生理作用是促进胃肠内粘液的生成,而粘液正是人体保护胃肠壁不受消化液和蛋白酶侵蚀的重要屏障。
大家要知道,胃液简单了说其实就是‘稀盐酸加蛋白酶’,那腐蚀性强着呢!你就没奇怪过,你吃的爆肚丝、熘肥肠能被消化,自己的胃肠咋没事呢?当然您的答案要是说因为自己的胃肠没被烹调过,所以不行,俺只有以头戕地了,并连称“你酷---我服”了。
‘Cox-2 抑制剂’就不一样了,它只作用在炎症附近,对肠胃并没有影响,好吧。现在吃完了药照样可以猛造,什么牛排煎蛋,咖啡美酒,可劲儿得上啊,俺们不怕了。
可现在这新结果一出来,让人心凉了半截(注,是真的‘凉’,心脏病发了人能不凉吗?)咋办呢?‘爱吃的’人们和‘有心的’人们陷入了沉思。
让我们来投票吧-------是‘吃’还是‘心碎’?两难啊!
Reference
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【投票】谈谈止痛药
🙂个人的一点经验 1 一刀 字645 2005-01-20 00:19:31
😁抛砖引玉,引出懂行的来了,好啊。 ArKrXe 字135 2005-01-20 08:25:04
😁俺服!才看到,问个正经的,这副作用问题咋没在临床试验阶段暴露啊? 西风陶陶 字0 2005-01-18 16:58:02
☹️可能性太多了 ArKrXe 字418 2005-01-19 08:57:38
要我就选对吃有好处的.说实在的,我觉得因心脏病而死亡是 unimont 字39 2005-01-19 09:05:39
😮看了半天,结果还是癞蛤蟆跳井 -- Highway 字178 2005-01-14 15:39:17
😁你们‘挨踢业’还不是一样。 ArKrXe 字420 2005-01-17 20:49:58