主题：杀人疫苗的笑话 -- chalet

建议你以后不要动不动就那么肯定。大家发帖大多是凭常识，或已有知识储备和个人经验，出错难免，不要把话讲的那么死，特别是有争议地方。俺也凭着常识，再说几句。

1 城镇化并不意味要把农村人口全部搬到城市，这个即不符合常理，也不符合国情，还不符合国人村民生活传统。但地产商/JY就喜欢把这个天天挂在嘴边来吓唬人，仿佛明天所有农民都要搬到城里似的。

2 国家城镇化思路应该是做大做强县镇一级中小城市（凭印象），对大中城市影响并不大。其实现在一些一线城市已没有再扩大潜力了，如北京，上海。再扩，不仅资源供给上难以维持，城市交通也是大问题。单从规模而言，它们都已经是世界上大都市了，还能在扩到哪儿去。但偏偏是这些地方地产商把城市化叫的最凶。

3 城镇化是一较长的过程，不是一蹴而就的。对国家而言，我想起码还得3-4个5年计划吧。如果按照现在生育政策一直搞下去，说到时人满为患，也会，但恐怕是老年人人满为患，青壮年较少，即严重老龄化社会。

4 造成“大量新毕业的大学生做着中学/中专生就可以做的工作，拿着可怜的工资”或失业现象的因素有很多，不能简单归于人口过多（换句话，即便人口过多，如果政策上整体应对得当，并不必然出现这种现象），其中一个比较重要原因是人才培养上结构性失衡，这归功于10余年来的大学过度扩招，学校为社会输送了大批质量下降，但社会又不能完全消化大学生。而技术工人对社会来说又比较缺乏，国家现在也认识到这个问题，又在大力扶持技校中专。我弟弟就在浙江一个厂里打工，其工资不比大学生低。另外现在媒体上时有报道某个大学生再到技校去回炉深造也说明了这个问题。当然JY会把这解释为要不断充电，终身学习，符合社会潮流，多美好呀。

5

这句话俺觉得有点搞笑。中国现在有13亿人口，可以大概按年龄段划分一下（凭经验，不准确，谁有较准确资料望能提供）：老龄人口(60岁以上)为25%约3亿，18岁以下25%约3亿，青壮年50%左右6。5亿。即便按照现在这个劳动力数量，中国已呈现劳动力不足迹象。去年媒体上已报道过几次沿海地区劳工荒。以俺身边事情为例，所在城市不大，经常能看到招聘服务员、工人广告。遇到过几个小老板，抱怨现在招工难。以俺老家为例，现在青壮年基本上都出去了，甚至一些上年龄老人也出去做工了。村里妇女儿童居多。这种现象在中西部较普遍。另外今年一些代工厂大规模内迁（如富士康）,以及此起彼伏的中小规模罢工浪潮（大清朝还羞羞答答捂着盖着），难道能说明现在廉价劳动力很充足吗。按照你的说法，人口减少一半，若想“中国的大量廉价劳动力仍然充足”，办法只有一个，就是消灭掉应该是所有老人儿童，保留所有青壮年劳动力，或许能勉强满足你的要求。

6

7

8

9

咬牙抗过去，对于那些肉食的JY而言，说说很容易，对于草民呢？

10 有人总嫌这个国家人多，但对于这片土地究竟能养育多少人，没人能给出一个标准答案。因为养育方法不同。但是俺知道，若论人口密度的话，中国在世界上远不是第一，也排不到前几位。

最后胡扯几句:

有人嫌这个世界上人多

有人认为这个世界上能够养育更多同胞

有人认为人口是一种负担

有人认为人口是一种资源

前者总觉的自己得到的太少

后者为每个生命的出现而欢呼

因为生命本身就是一种奇迹