主题：【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸

我不是不撒谎的人，我也相信，地球上没有不撒谎的人，别的不说，拙作六扇门系列，里面谎话连篇，曾经被某大哥评论说：“让外行人看个热闹，让内行人学会怎么编瞎话。”

我撒谎，只不过我不喜欢用似是而非的所谓内幕与证据去造谣，去污蔑，去诽谤一个我看着很不爽，很讨厌的人。

比如方肘子。

在没有铁证之前，面对方肘子的很多质疑，我选择打酱油，仅此而已。

再说您所谓的中国传统文化和说实话分裂，恕我直言，不敢苟同，我国文化中，是有诤友，也是有直臣的。但是这两者，无一不是当面锣对面鼓的提出自己的反对意见，诤友就是说你最应该听到的话，而不是说你最爱听到的话。

当面提意见，当面质疑的，那叫诤友，那叫直臣。

背地里告黑状，下绊子，上眼药的，那叫小人，佞臣。

活着的时候不敢说话，专等人家死了跳出来质疑，玩盖棺定论的家伙，那叫没牙的老太太靠墙喝稀粥看手表。

钱老高寿，跟方肘子一同呼吸同一个星球的空气好几十年，方肘子自诩打假斗士之后，也有好几年的时间可以在钱老生前质疑，为什么钱老健在的时候，方肘子不质疑，不说话？

如您所说，新语丝几年前就有类似文章了，为什么一直等到钱老撒手归西，方舟子才迫不及待的跳出来洋洋洒洒一大篇，通篇都是对钱老的质疑呢？

还是那句话，你丫的早干嘛去了？如果方肘子在钱老健在的时候，当面锣对面鼓的发表文章质疑当年钱老回国的动机，不管结果如何，我起码觉得，你方肘子，是一个磊落的人。

但是，每当功臣逝世，在人家活着的时候屁都不放一个的方肘子，就要跳出来揭穿人家的所谓“当初”了，从钱学森，到钱伟长。

我想问一下，抛开我国传统文化，但说对类似的行为，恐怕全世界任何一种文化，都不会以赞赏的态度去表达其内心的敬仰与崇拜。

最后，方肘子，是个人，不是神，他并不是无所不知的，在很多他并不了解的领域大放厥词，这不是一个理性冷静又基本学术素养的人的基本素质。

但是类似的情况，出现多次，方肘子对自己一知半解的领域，妄下断言，我觉得，这一行为本身，与他自我标榜的形象，很不搭调。