主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子
2088万户和唐以后气候转冷的趋势根本向违背。根据竺可桢的研究,751年,西安还是可以种桔子的。唐朝末期,气候转冷,到了1110年的时候,太湖冰封,大车可以直接从湖面上通过。而在这之前很多年,寒流已经冻死了湖南的桔子,梅花也已经变成北方人不认识的物种了。
唐朝和明朝前期的气候条件都优于宋,在生产力水平没有根本差异,没有革命性新农作物,宋朝控制领土又大大小于唐也小于明(要剔除西夏,大理云贵,燕云十六州)的情况下,宋朝能搞出1亿人口就有鬼了。气候比唐,明寒冷很多,领土又小很多,结果唐和明都超不过西汉5900万的极值,宋朝能超?宋朝史书记户不记口本身就不正常。
考虑关于宋朝逼上梁山的众多民间故事,这个2088万户与其说是反映人口数,不如说可能反映宋朝官员为了多收税而蓄意编造扩大的结果。史书上的文字可以造假,但自然气候变化留在中国的痕迹是造不了假的。竺可桢对各地各种地方志和文学描写中总结出进入宋朝气候开始转冷的结论比史书要可靠的多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这个史料正确吗? 明斯克的阿泰 字228 2010-09-12 05:54:55
🙂不知你提供的数字来自何处? 1 镭射 字241 2010-09-12 06:29:39
🙂河里的讨论都需要有数字做基础 16 明斯克的阿泰 字2427 2010-09-12 08:05:06
🙂我敢说,宋朝的人口绝对是造假
🙂劝君别这么肯定 25 明斯克的阿泰 字1845 2010-09-13 13:31:33
🙂竺可桢的结论是他50年的心血,相当可靠 15 泉畔人家 字2309 2010-09-13 19:56:22
🙂我们讨论的可不是气候 8 明斯克的阿泰 字1410 2010-09-14 00:49:17
🙂佩服啊,这才叫考据啊 1 西瓜子 字165 2010-09-13 21:16:10