主题:【原创】胡适幼子的人生悲剧 -- 应侯范雎
以为这一篇是发在“春秋史话”的,原来在“青史微言”,原来两个版块是不一样的,汗一个......也没想到这儿已经这么热闹了......
更不好意思的是,刚才我把阁下的回复当成一个独立的帖子,回复了——看来还得加强学习,好好学习西西河的版面操作。
阁下所说的“沈卫威”,不好意思,我还真没听说过。大陆上所谓的“权威学者”很多——说实话,对于这“权威”两字的含金量,我是存疑——不过不管怎么说,他是教授,大我二十年的,又是专门听胡适死人饭的,说他视野比我开阔,文章比我好,那是肯定的。
但是阁下说我抄袭,我就大大不服气,因为,我知道我没有抄袭。
我当时的史料收集,主要来自三本书:一是一本叫《闲话胡适》的书(是个系列),收集的是胡适亲朋的回忆录,二是罗尔纲《师门五年记》,三是胡适的《四十自述》——这些都可算是第一手的史料。我写《八王之乱》《东晋十六国》,都是直接看二十四史,以求第一手史料,尽管我是个民间草根历史写手,但是这一点,我是有追求的。
阁下所说的沈卫威作品,这种二手货,我是不愿意用的。
至于阁下这句话:
现在可以总结下我的发现成果了。那就是找一篇考据比较翔实的文章为蓝本,不注明出处,改头换面一番,加上自己的篡改、引申和大发议论,就可以做一个有良心的历史发明家了。
——只是阁下的臆语了,或者,别人有可能是如此,但我不是。
现在我要求阁下将那篇“胡适的小儿子思杜之死”贴出来,(我找不到这篇文章),做个比较。
也许史料采集用重合,我但是我相信,到底是抄的还是没抄,这还是能看出来的。
阁下总不能说我抄袭,我就是抄袭,不是也是,对不对?
请阁下对自己的话负一下责
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂切,“战犯”出来后还娶妻生子哩,惶论“战犯之子”! 双石 字0 2010-11-08 00:51:30
🙂得宝必回,心魔很难征服的,有点类似屁股问题 3 白浪滔天 字0 2010-09-15 06:42:15
🙂我来点诛心之论哈 9 白浪滔天 字532 2010-09-15 07:14:13
🙂抱歉,因为对西西河操作不熟悉
😏哈,怪不得有人说我抄袭 应侯范雎 字586 2010-09-13 06:48:07
🙂内容大致相同的是沈卫威著《认识胡适》P148-156 21 雪里蕻 字185 2010-09-13 07:07:15
🙂难道沈卫威是这些史料的创作者? 1 应侯范雎 字88 2010-09-13 07:28:31
🙂很简单,在你所列举的“参考书”里没有那信 3 雪里蕻 字50 2010-09-13 07:30:28