主题:【原创】时事杂谈 -- wild007
所谓的按劳分配,其基础建立在对“劳”的解释权进行固化,由于事实上“劳”的价值因为参与的人多人少,时刻是在变化的,所以同工不同酬是没有办法避免的事。如果去追求所谓的公平,那么由于这种酬劳浮动的扯皮将最终使得整个社会崩溃(谁都不干活,而热衷于在工会吵闹分利益)。当然共产主义的前景很诱人,但是共产主义背景下,人们劳作的唯一动力竟然是个人道德制约(如果你说靠强力,那么共产主义社会不是可以和法西斯社会乃至奴隶社会划等号了),而道德制约,呵呵,有人信服吗?
有些工种在社会地位平等的情况下,是谁都不愿意去干的,谁都会倾向于做办公室的,挑粪工只是我的一个类比,如果说这种底层的工作因为没人做,工资涨上天,最后一个科学家也和一个挑粪工收入相当,这个社会谁还去努力工作?不努力就代表物资锐减,最后整个社会内陷。
社会也象人,有用于思考,有用于循环,也有用于排泄的,如果排泄部门一定要和其他部门平起平座,人类社会会如何?剪刀差是人类社会的最主要的动力来源,多了就叫剥削,少了就叫公平,严酷剥削自然底层崩溃,绝对公平就代表整个社会停摆,大家全体混吃等死。
举个例子:A岗位1万个,意向人1亿,B岗位1亿个,意向人1万。假定AB岗位间技术限制严重,培训熟练期很长,互换性很差,这个矛盾你如何解决?如何强迫近1亿人走向他们不愿意从事的行业?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂他说你奴隶心理是对的。社会主义下,工作无分贵贱 didadi 字82 2010-09-16 19:02:34
🙂钱多的话,未尝不可 1 qwert01 字485 2010-09-16 15:39:20
🙂【讨论】这个不一定是要把中间层和民工对立起来 6 franky9 字2504 2010-09-16 09:42:32
🙂社会也和人一样,有各种器官,行使不同的功能
🙂工资不会涨上天 亚里士多舌 字445 2010-09-26 21:24:41
🙂金字塔型的结构是最稳定的 1 franky9 字1146 2010-09-17 20:57:35
🙂其实并不是金字塔有多好的问题 1 wild007 字840 2010-09-17 22:50:36
🙂金字塔和金字塔是不一样的 franky9 字53 2010-09-17 23:00:53