五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时事杂谈 -- wild007

共:💬113 🌺500 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 社会也和人一样,有各种器官,行使不同的功能

所谓的按劳分配,其基础建立在对“劳”的解释权进行固化,由于事实上“劳”的价值因为参与的人多人少,时刻是在变化的,所以同工不同酬是没有办法避免的事。如果去追求所谓的公平,那么由于这种酬劳浮动的扯皮将最终使得整个社会崩溃(谁都不干活,而热衷于在工会吵闹分利益)。当然共产主义的前景很诱人,但是共产主义背景下,人们劳作的唯一动力竟然是个人道德制约(如果你说靠强力,那么共产主义社会不是可以和法西斯社会乃至奴隶社会划等号了),而道德制约,呵呵,有人信服吗?

有些工种在社会地位平等的情况下,是谁都不愿意去干的,谁都会倾向于做办公室的,挑粪工只是我的一个类比,如果说这种底层的工作因为没人做,工资涨上天,最后一个科学家也和一个挑粪工收入相当,这个社会谁还去努力工作?不努力就代表物资锐减,最后整个社会内陷。

社会也象人,有用于思考,有用于循环,也有用于排泄的,如果排泄部门一定要和其他部门平起平座,人类社会会如何?剪刀差是人类社会的最主要的动力来源,多了就叫剥削,少了就叫公平,严酷剥削自然底层崩溃,绝对公平就代表整个社会停摆,大家全体混吃等死。

举个例子:A岗位1万个,意向人1亿,B岗位1亿个,意向人1万。假定AB岗位间技术限制严重,培训熟练期很长,互换性很差,这个矛盾你如何解决?如何强迫近1亿人走向他们不愿意从事的行业?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河