主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

对于一个群体，经济运转简单可分为平衡态（王朝更替,封闭经济）和非平衡态（爆炸式增长）。

所有霸权起来的时候。 是给资本松缰绳，借助资本来实现扩展的正循环。 既然是爆炸式增长，总有燃料、氧化剂耗尽的一天，到时候就是剩下一团热气的平衡态运行。 在平衡态运行就是想办法给资本上笼头，压制资本，省得它捣乱生事。一如中国过去抑商。

中国现在是增长型经济，想的是怎样把火烧旺些才好。要用自己的更”平等“些的新生产关系替代现有的。新的不平等也许仍然存在，但控制者承受的压力可能会更小些。

过去的列强都曾经烈火烹油光鲜过。最后回归平凡，是因为自己的爆炸点着了另一团更大的火。革命火种传下去，自然就把领先地位丧失了。但是既然扩张的火还在烧，前任领先者虽然没了领导权，日子也没怎么变差。

个人看来，中国最终面临的问题可能会不太一样。因为中国这团火烧着后，很有可能不是点着另一团火（比如说印度），更有可能是进入一个平衡态运行中。 一个更大范围的，更先进的”王朝“。 那时将没有更多的”资源，市场“让资本扩张。 整个全球经济要从利用资本再次转到抑制资本，直到发现新的外部资源。而这个从利用资本到抑制资本的转变没做好的话。我们可能要在全球范围内开始第一次暴力”王朝更替“。这样的社会期待的是一种依赖内部资源的”内循环“以及一个平稳的转变。

也就是说，我们见过规模逐步扩大的，主体不同的，形式各异的，能搞好非平衡态的”正循环“。 可好像从来没见过一个能保持平稳运行，避免周期律，保持经济运行温度，能适时抓住机会，转入下一轮爆发的”内循环“。 很有点玩火不难，烧锅炉难的意思。

现在”正循环“还没玩好，玩完。讨论”内循环“可能还有些过早。 不过就是觉得有些怪怪的。 老觉得不考虑好这个，现在火越旺，如果最后不能把火控制， 火烧光燃料一下子灭下去时带来的震荡越可怕。不放心。