五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我看民主这个东西(1) -- 红绿

共:💬22 🌺140 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没错,现在不也是经济增长

可还是要背起三座大山,生活艰难不是。

低水平发展一样可以有很好的增长率,但是到达自然极限后如何?把知识分子扔到农村去,去跟贫下中农学习什么呢?(当然,某些“知识分子”扔到农村去,我举双手双脚支持),为什么要把机械化的可能扔掉,却要学习怎么用锄头发展呢?突破自然极限,不依靠科学是不可能的。但是把学科学的拉出去一通乱斗。弄得身心疲惫干不了正事儿(就像萨大《科学院故事》里面中写的。)或者上午跳舞下午开会晚上串联一天不干正事儿,这是发展经济了呢,还是导致经济倒退了呢?短期来说,经济确实是发展了,低水平发展也是发展,生产力的简单再复制罢了。但是更高水平的发展实际上被阻断了。而且发展本身也可疑。纸面数据可以造假。就是真的。倘若只是这边多出来几架战斗机,代价是那边少了两万尺布。我认为实际也无用,因为那时战斗机早就落后了,上天就是打火机的命。为了造打火机而以上百人冻死的可能为代价。我认为这种发展毫无意义。而且,76年确实是节约闹革命了,也确实是抓经济了。经济也有起色了。浪费现象确实减少了。更何况加以对比的66年是闹炼钢和饥荒的时候。此消彼长当然数据斐然。但是之后又闹什么批林批孔呢?为什么还要无聊的政治运动来妨碍经济增长呢。这个增长归功于毛还是邓?这都是问题

所以我说老毛并不知道他到底想要打击谁。他起了个名字叫走资派,但是实际上谁是走资派,什么是走资派。有什么特征。我认为他没有标准。所以是朦朦胧胧。或许他真的想为工农夺取权力,让他们不再困苦。但是从谁那里夺取呢?对方长什么样子呢?有什么理论思想呢。为什么理论思想不对呢?就算夺取了,代价如何?夺取了之后怎么办呢?他或许清楚,但是拿他的名字来闹事儿的人就不好说了。有的人清楚却反对他的想法,有的人不清楚却拥护他的想法。所以他一会儿觉得这个接近他的思想所以拉这个,一会儿又着眼于代价高昂而不得不拉拉那个。弄得所有人都厌恶他,认为他反复无常。同时又带来了高昂的代价。让老百姓困苦。所以我说他朦朦胧胧,哪怕是出发点是好的,也是朦朦胧胧。

我接触的人中没有几个说老毛一句好话的,什么暴政啊什么杀功啊听的耳朵都起茧子。普遍反映那个时代人民生活困苦,什么吃不饱啊之类的。当然你可以讲说这些人都是老邓收买了给老邓唱赞歌的。但是我认为他们作为人民的一部分,说的东西,不能不反映那个物资匮乏的年代的现实。不能说吃不上饭也是经济发展。因为那样跟现在吹捧什么保八,我认为一样恶心。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河