主题:【原创】无事不利——复乌贼兄强帖 -- 在磨刀的胖猫
对于长远利益的误判,也许可以解释为理念的偏差。不过不要紧,这个也没必要较劲。事实上不管认为其是理念,还是长远利益,其目的性都是非常明确的,这个就足够了。叫什么名不重要,实际操作其实是一回事。
对于个人出现扭转历史方向,我一直是比较困惑的。79年还比较好说,四五运动已经体现了民心向背,剩下的事情似乎是水到渠成,太宗叶帅是能人,也是顺了大势。而太祖,则需要谨慎考虑些。
太祖极卓越,其反面的人物也是有的。比如石敬瑭。如果没有石敬瑭,或者他没有割让燕地,赵宋能挺过女真、蒙古么?我以为女真,也许行,蒙古,多半还是不行,因为被蒙古灭的金国有明确的长城防线的,而以王朝周期律算,赵宋三百年也基本可以肯定内部已经朽烂得和晚明差不多了。
以大王朝开国皇帝算,秦始皇,汉高祖,光武帝,晋武帝,唐太宗,宋太祖,明太祖以及忽必烈、顺治,说他们没有出色个人才能,绝对是个笑话。但如果说没有顺势而为,那也是不对的。从这一点上来说,本朝太祖依然是顺势而为,个人能力结合当时环境下的大势吧。这个问题实际我是没想清楚的,只是顺便理下思路。我认为要想清楚这个问题也不容易,因为越专业的历史研究越是赞同历史不容假设的化,这似乎是一种意义上的人择理论了。
我的悲观是对以千年为单位的历史,对于眼下其实也不是就没了法子立即束手。事情其实还没坏到不堪的地步,还是事在人为吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】无事不利——复乌贼兄强帖 70 在磨刀的胖猫 字4708 2010-09-18 00:50:25
🙂看那帖本来也想说两句 1 钱二 字60 2010-09-21 19:32:02
🙂胖猫兄有心 15 海神八尖叉 字1575 2010-09-18 07:07:09
🙂嗯,求同存异吧
😄猫论的确非同一般,赚个宝! 惯看风月 字0 2010-09-19 22:03:25
🙂是 31 海神八尖叉 字1438 2010-09-18 23:03:30
🙂每种文明从诞生的那一刻起,就开始与时间赛跑 4 换了人间 字132 2010-09-19 00:56:23
🙂必须花 1 今夕何夕 字0 2010-09-18 04:56:44