主题：【原创】中秋已近,讲讲中国和南美古文化里面的月神祭拜 -- 酥油茶

是否能通过那个对泉畔的引用就来说泉畔认为远古时有一个黄帝能够在全球组织陆地面积测量呢？说实话，我真的不知道。我先要介绍一下我对这个事的看法。

首先，按泉畔说的比较两个巨石阵在同一时刻观察到的星象差异确定两地的距离，我认为可能性不大，因为提高时间的精度要比提高空间的精度难得多。但是我认为通过巨石阵确定两地的距离是有可能的，这类似现代早期航海中确定航船的位置，巨石阵的庞大本身降低了对绝对精度的要求，因此这是有可能的。但是这又面临另一个问题，这在泉畔原帖的两个跟帖中有提到。

中国的古人知道不知道地球是圆的？我真不知道。我只知道用“天圆地方”来确定中国古人不知道地球是圆的是站不住脚的。

古人曾经知道的未必就一定会流传下来，一是普通百姓的生活与之关系不大，二是类似天文历法这样的知识从来都是少数人范围内的特权。如果中国古人知道地球是圆的，那么利用巨石阵确定两地的位置就是有可能的。如果他们不知道地球是圆的呢？其实也是有可能确定位置的。这个说起来比较困难，这就如同相对论和量子力学，两种明显不同的理论体系却能经常推导出相同的可供人们检验的结论一样。我们今天确知地球是圆的，我们不知道相对论和量子力学哪个要面临重大的调整，从中我们却可以知道一个包含着错误的认识体系并非不能提供正确的结论。

说了这么多，我是什么观点呢？我没有观点，我即不知道中国古人是否知道地球是圆的，也不知道古人能否用巨石阵确定位置，更不知道是否有一个黄帝能够在全球组织陆地面积测量。我知道的是，古人能否用巨石阵确定位置和黄帝能否在全球组织测量是两个问题，一个是技术是否已经允许，另一个涉及到组织能力。我看到的讨论基本都只涉及了第一个问题，技术问题，我想泉畔即使内心真的认为黄帝有这个组织能力，他也根本没有机会来表达出来。所以我想说的关于帽子的问题是，想扣帽子也要等人家把头露出来。我还没见到泉畔谈过谁如何组织力量具体去测量。

说实话，我根本不关心中国古人是否知道地球是圆的，也不关心他们能不能用巨石阵确定位置。我关心的是在一些人眼里古希腊人在2000多年前就知道了日心说是正常的，为什么要说中国古人知道点什么就那么的不正常？例如下面这句话。

这是人间树批评泉畔的一篇文章里的最后一段话，整篇文章相当详实，当然都是从批评角度说起的，对这些我都没有什么看法，除了这最后一段。如何要求古人在世界尺度的地理数据的实测性？没有卫星拍摄的地球图片前就没有实测吗？没有现代的地面测绘技术就是没有实测吗？如果是这么理解，先秦当然是没有实测性的世界地理数据了，可是如果是这种要求那古希腊就有日心说吗？

中国古人能不能用巨石阵确定位置，我无法回答这个问题。也许这就是我们之间的区别吧。所以我即不是相信这个，以至于不用回复你的帖子，我也不是不相信这个，以至于同你站在了一起。我不知道，所以我可以接受各种可能。