主题：钓鱼岛事件的责任及后续影响 -- 黑岛人

虽然钓鱼岛问题由来已久，但2010年的这次事件，其搅起的国际关系的敏感性和对国内民心民意的刺激程度，即使在这两年中国周边海域烟火四冒的背景下，也可谓最强烈的。说穿了，还是一个中日之间的历史深仇积怨，使得两国国民都最不能接受的外交屈辱就是向对方让步。而钓鱼岛正是日本在两国角力中最能直接得分的王牌所在，果然，日方一扣人扣船，中国官方即使作出了外交上比以往都更强烈的多的反应，但仍然难逃被国内民间舆论骂成了猪头。

老实说，如果从根源上考究，在钓鱼岛问题上中南海的诸公还是挺冤的，钓鱼岛诸岛，本是台湾岛的附属岛屿，看一看地图就明白，大陆又是在被迫替台湾的国府擦屁股，而且还得当心时时刻刻不要被在背后插刀。而实际从九十年代以来，在钓鱼岛周边海域，从日方的绝对控制到如今的实际有效争议，中国的努力其实不可谓不多。

但在很大程度上，我毫不同情外交部以至真正有权决定外交政策走向的当今二帝，如果不是他们多年来为了粉饰四方太平景象，就做出诸如送出了东海油气田“共同开发”的大礼，自坏东海争议的我方原则等等蠢事，让国内外都看穿了他们在外交手腕上其实是黔之驴的底牌，又怎么会把民意的怒火都招至已身，以至于虽然在这次事件后反应尚属中规中矩，却于内外都是大大的失分丢脸，前天的九一八纪念日都只好一齐缺席于新闻报道呢。所以言祸福人自招，最后看，这次事件中的被动与两面受气，根本上说还是本届在自作自受。

本来两国都有人在指望，民主党代表选举之后，暂时摆脱了政治真空期又在此事上握有完全主动权的日本会转而选择结束事态，但仅看鹰派前原诚司出任外相，事件进一步僵持甚至更加激化的变数大增。但不管此事何时与如何落幕，它的影响其实已经不亚于天安号事件对于东亚关系的撬动了。但与天安号事件不同的是，由于钓鱼岛问题本身是在短期内根本无解的，关于钓鱼岛的主权争议其实不会有太多的变化，日方就是把船长判刑入狱也不可能如国内有些人愤怒警告的那样，在国际上确立其可争辩的主权，中方必然要加强派遣执法船以及普通渔场进入该区域的力度，但同样在短期内无法改变在该海域日方力量占优的局面。这次事件的真正深远的影响在于两国国内。

从日本看，今年第二季度名义GDP被中国超越，虽然看上去日本国内对此早有预料，非常平静，但实际心态失落并由此产生的对于中国的仇视，至少在未来数年以至更长时间内将是日本民意的主流，只要看民主、自民两党的头面人物争相表现对华强硬，就可以一叶知秋了。在将来很长一段时间，无论中国方面如何努力，哪怕包括做出必然招至国内极大愤怒的根本性让步，也不可能实现一直有人希冀的东亚中日两强根本和解或者仅仅是互不为难。因为这里的症结甚至不是出在单单的国家利益争夺上，更与日本历经“失去的二十年”后，无论是精英阶层还是普通国民的心态有着无法切割的关系。

已经毫无疑问，除非发生除日本之外都沉没的奇迹，否则日本在上世纪八九十年代的那种鼎盛绝不会复返了，在这种情况下，日本原来曾经有过的摆脱美国控制、真正让自己成为经政实力相匹配的世界强国的那种动力已经极其萎缩了，稍微对比政治人物，与当年的中曾根等人相比，本世纪以来从小泉起，日本所谓的鹰派勉强除了一个田中七大将残存的小泽外，其他全部都是公开的附美派，无一不把日本整个的未来寄托于日美安保条约的万世一系上，所敢“强硬”的方向不过是其实基本无力威胁其的朝鲜，与一心只想发展经济的中国，说白了，剧场秀而已。日本上下真的看不懂吗？我看不是，而是将之作为自我安慰而已。既然摆脱控制独为强国的梦想已经破灭，那继续依附在美国羽翼之下，至少还有个历史惯性与在日美同盟下被提升为经济强国的所受恩惠可以解释，而向在近代以来就被远远甩在身后的中国屈膝，那才是更加难堪而不能忍受的。相反，只有尽可能的继续标榜对华优势，才能稍微缓解国民的失落心态。这就是近年来，对华强硬派政治明星人物不断在日本政坛涌现的根本原因。这次钓鱼岛事件大概又会把时任国土交通相现任外务大臣的前原诚司推上国民偶像之列。在鸠山、小泽、菅这几个民主党巨头都已经在政治上几败俱伤之际，民主党内剩下资历、民望都足够候任首相恐怕第一位就要数前原了。在这时机，史无前例的抓人拘审，即使不从阴谋论的角度看，对前原捍卫国权的形象加分，也颇有安倍前首相当年手段的翻版之象。

而中国方面受到的影响，恐怕将更为深远。这里应该先阐明一点，TG的国策级核心政策几十年来是一直相当稳定的，但在次一级的具体策略上，包括政社经安各方面，其实变动还是相当多，甚至有时是相当剧烈的，尤其是在最高层换代更届后，只不过TG毕竟法统一脉相承，除了二代要彻底改弦更张外，都不好直接公开指责、推委前任而已。但为什么要改策呢，无非两条原因：一个是实际执行中被证明不行坚持不下去了，另一个是证明自己有自我的主张、见解，不是只知道萧规曹随的泥塑木雕。而在实际中这两条往往是互相纠缠在一起，无法也不必分割开的。而效果嘛，二代转移重心到经济建设，386逆转地方诸侯坐大中央有心无力，本届施惠于三农、底层，都是收上下之心而一举奠定强势地位的。

而也在同时，TG的内部权力交替越来越制度化，强人政治色彩几乎已经消失殆尽，而越是高层的人事安排越不可能只依赖于官僚资历体制，在这种条件下，虽然并不是西式的那种选举制度，但人望口碑，以及以此反映的对其政绩的主流共识，对于高层间要害卡位、前程消涨的作用也越来越明显。为了能理解的原因，请允许详细就不展开了，不过只要观察一下这两三年来，从帝都到山城，几位指标性人物影响力微妙但却可见的变化，便可略见一斑了。而这两年一系列事件的结果，任何人都可以看明白，一再的容忍妥协不仅在国内遭致到了极大的质疑，也没有从外部得到哪怕少少的正面回报，以至判断失误的累加已经严重损伤到了相关人物的政治资本。前车可鉴，仅仅是出于私心考虑，转向“强硬”秀也是最合乎理性的选择。在这种双方都觉得有必要强硬起来的形势下，未来几年中日关系恐怕会比小泉时代的麻烦更大，要知道当年尚有“政冷经热”的形势，很大程度上是因为当时中国即使不说比日本更需要，至少也是同等需要维持中日贸易的正常发展，而今天，也许在外交上日本还有日美同盟可以依赖，有足够底气、空间与中国周旋，但在经济上，却几乎是一张直接可打的好牌都没有了。

PS：今早的事态发展似乎正如所料，日方继续猛下无理棋，申请延长扣押期，外相故意重点研究访问联合国行程，完全不顾继续刺激事态对日本的利益根本毫无好处，只能推断就是为能让政客们出风头。而中方的反应如此迅速，而且不仅力度已经超过以往的最强烈反应，还声称可能将有进一步的“强烈反制措施”，显然也是判断已经无法按传统思路处置。如果28日后日方果然起诉船长，中日外交关系暂时降等的前景也是完全现实的。虽然这样的发展，直接的赢家只能是作为实际旁观第三方的美、台。不过，如要能借此重新确立，侵犯中国核心利益必然会遭到反制的认识，那么这次付出除直接大规模战争以来的任何代价，从长远看都是值得的。

• 【整理】钓鱼岛和东海问题的河友作品集锦