主题：钓鱼岛事件的责任及后续影响 -- 黑岛人

在英国《金融时报》中文版的日本人加藤最新的文章不就是例子吗？加藤这篇文章，立论极端阴险，对大部分中国人的态度是极端傲慢的，但他说到了一个状况：目前普通的中国人是没有办法左右政坛高层的，而日本就可以通过选举，民意压力让政客下台。这相当一部分符合事实。

加藤认为 中国政府内部也对民间情绪采取了更慎重的态度。据说，有关部门已经下发了命令，要求各级媒体在报道撞船事件时注意口径，统一采用新华社和人民日报稿件。中国外交部的有关人士对我说，“我们没想到形势这么严峻，刚开始判断有疏忽，千万不能造成不可收拾的局面。因此，对舆论的监督要收紧”。 从中不难看出，外交部高度重视日中关系的政治气候和战略互惠关系，不希望因撞船事件而影响大局，造成像小泉纯一郎时期那样的首脑外交停止

目前国内的状况貌似印证了这个日本人对中国掌权者的判断？

在民国时期，日本人国民党政权研究透了。不然，汪精卫怎能跳出来自甘堕落？可惜的是，日本人对大部分中国人不屑研究，就跟上面的加藤一样。过去对国民党不满，年轻学子还有延安可以去，不知道如今，年轻人可以去哪里？也难怪韩寒这种散发着小市民习气的也被“尊为”青年偶像了。

（这个日本人多次在不同的文章里提到中国外交部有人跟他谈心，有点常识的，觉得不可思议，那我就不清楚了外交部为什不澄清？让此人的文字在国内传播？，难道是钓鱼吗？但他这种留学生，钓什么鱼？但愿我的阴谋论是成立的)