主题：2010年9月与2004年3月中日两次钓鱼岛冲突的比较 -- md5

（ 2009-12-06 11:45:15 ） 稿件来源： 新华每日电讯7版

史海钩沉

1972年中日邦交正常化以后，由于在“反霸条款”上的分歧，中日缔结“和平友好条约”的谈判并不顺利。1978年，国际形势的变化为中日关系的进一步发展提供了良好的外部环境，中日双方都有意推动旨在缔约的会谈。但是，就在中日缔约谈判准备再开之际，1978年4月中下旬发生的钓鱼岛事件却使谈判险些夭折。

钓鱼岛事件犹如一枚重磅炸弹在中日缔约进程中掀起了“热浪”。钓鱼岛问题主要涉及的是钓鱼岛及其附属岛屿的主权归属及相关海洋权益问题。20世纪70年代，该问题主要表现为中日两国对钓鱼岛的主权之争。

1978年4月12日上午7点半左右，东海钓鱼岛附近海域出现了很多中国渔船。日本第11管区海上保安本部(那霸)的“八重山号”巡视船的雷达，发现了这些渔船，称“共有108艘”。其中，16艘渔船进入钓鱼岛12海里领海内。日本巡视船以中国渔船进入所谓的日本“领海十二海里内”为由，要求中国渔船退出该海域。此时，中国渔船上的渔民用粉笔在木板上写出“这是中国的领土”、“我们有权在此作业”的大字，以示抗议。这种状况一直持续到晚上8点钟。此后，中国渔船多次进出钓鱼岛海域。钓鱼岛事件由此发生。

钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土。因此，中国渔船出现在钓鱼岛海域，是完全合法的。但是，由于日本对中国的钓鱼岛及其附属岛屿怀有野心，故对此事反应强烈，不仅向中国方面提出交涉，有的日本政界要人还气势汹汹地提出：“为尖阁列岛(即中国钓鱼岛及其附属岛屿，下同)出现的事态感到非常担心，政府将对此进行调查，希望中国政府做出回答。”

4月13日下午，日本外务省中国课课长田岛约见中国驻日本大使馆一秘宋文，要求中国渔船立即撤离钓鱼岛海域，遭到宋文的严词拒绝。宋文义正辞严地向日方指出：“钓鱼岛等岛屿是中国的领土。”

4月14日，日本外相园田直提出：中日和平友好条约的推进肯定会受到此事的影响……我觉得是中国方面错误地判断了事态，中方认为这样一来会再开和日本的谈判。中方对日方怀有误解。这种误解是双方的不幸。日本还有人提出，只要中国渔船“侵犯”领海事件得不到最终处理，就不能恢复中日和平友好条约谈判。甚至有人扬言：这次事件是“叫醒了睡着的孩子”，日本“自卫队是干什么吃的？为什么不出动？”……要使用武力“立即拘捕来犯的渔船”。

同一天，日本驻华公使堂胁光郎就“钓鱼岛事件”向中国外交部亚洲司副司长王晓云表示“遗憾”。王晓云回答：第一，钓鱼岛是中国领土；第二，将要对有关事实进行调查。

尽管钓鱼岛事件令钓鱼岛海域风高浪急，但中日两国政府都不希望因为钓鱼岛主权争端而恶化中日关系。中日友好既符合中国的战略利益，也是日本外交所必需。因此中国政府在这个问题上采取了正确的应对方式，日本政府也能够从大局出发进行处理，因而风波渐渐平息，没有对中日关系的发展产生致命的影响。4月22日，日本外相园田直称，在考虑了中国方面的反应及日本民间的多方面反应后，决定不再就此问题继续争执。27日，园田直进一步指出：“尖阁列岛事件已经解决。”此后，日本外务省开始筹划福田首相的访美之旅，钓鱼岛事件终于划上了句号。

1978年7月21日，中日两国开始就缔结和约进行事务性谈判。8月12日，中日两国签订《中日和平友好条约》，同时，邓小平应日方邀请访问日本，互换批准书，10月23日，《中日和平友好条约》生效。

10月25日，邓小平在访日期间，出席了东京日本记者俱乐部举办的记者招待会。在回答有关钓鱼岛问题时，邓小平指出：“在实现中日邦交正常化和这次谈判《中日和平友好条约》的时候，我们双方都约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑些刺，来阻碍中日关系的发展。我认为两国政府把这个问题避开是比较明智的。这样的问题放一下不要紧，放10年也没有关系。我们这代人智慧不够，这个问题谈不拢，我们下一代人总比我们聪明，总会找到一个大家都能接受的方式来解决这个问题。”邓小平的此次讲话为中国方面在处理钓鱼岛问题上的政策定下了基调。

(孙翠萍)来源：《党史文汇》

　　兰宁利在台湾海军服役时，经常在台湾海峡巡逻，曾经远远看到大陆海上民兵训练，那些渔船四艘一排一小队，在海上整齐编队，声势浩大，非常壮观。尤其在晚间从远处遥望，灯火辉煌，气势磅礡。“看上去训练有素，真的是万船齐发驶向钓鱼台岛。日本就是出动全部的海上保安厅船舰也顾头顾不了尾。”

　　其实，这样声势浩大的民间渔船编队在历史上曾经有过。中国派出大批渔船到钓鱼岛海域与日本舰船对峙，宣示主权，最后逼得日本作某些退让。

　　一九七八年日本右翼团体在政府默许下，要于钓鱼台修建直升机场，四月间中国自舟山群岛派出二百多艘武装渔船到有关海域宣示主权，向日本当局举出“钓鱼岛属于中国”的牌子，双方形成对峙。民间保钓力量促使日本放弃建机场计划。事后，日本右派在北小岛上立一灯塔，并要求日本官方承认，也遭日本政府拒绝了。中国派出大规模渔船在钓鱼岛海域宣示主权后，起到了实质的震慑作用。当时的副总理耿飙出面表示此事为“偶发事件”，意在化解，要为七八年底的中日和约铺平道路。但耿飙言论引起海外保钓人士抗议。当时香港《明报》就发表了金庸撰写的一系列社论，强调这百艘渔船悬挂中华人民共和国国旗，进入钓岛海域，渔船上配备机关枪，并有大字标语，宣称钓鱼台列岛是中国领土，“海外华人闻之无不人心大快”，强调中日关系“重心在钓鱼台，不在反霸权”，指出当时正在紧锣密鼓进行的中日和约谈判，须强调“不可弃土，不妨缓谈”，并批判耿飙的“偶发事件”言论。

[文章来自共识网：http://21ccom.net/articles/qqsw/zlwj/article_2010091619133.html ]